這個還是要看你自己選擇,我大概講下它們的優缺點
水地暖和電地暖各自的優缺點:
水地暖的優點:沒有輻射,發熱平穩,適合老人小孩;地暖管與建筑同壽命;可以提供生活熱水;經過20多年發展,維修保養技術成熟。
水地暖的缺點:一、前期安裝成本高。二、地面盤管需清洗,一般2~5年清洗一次。三、鍋爐需要保養,一般每兩年需要保養一次。
電地暖的缺點:不能提供生活熱水,有輕微輻射,一旦有壞區需全部更換。
電地暖的優點:一、免維護,不需清洗;二、后續保養成本低;三、使用壽命高,碳晶地暖等理論使用壽命可達50年以上。
以上是以分戶式采暖來比較的。如果是集中供暖的話,水地暖則有成本優勢,在集中供暖的初次投入中水地暖要低。水地暖比較適用于像北方這樣的集中供暖城市,而電地暖適用于南方這樣的分戶式采暖
這個要看你自己選擇,我建議用電暖的好.大概講下它們的優缺點
水地暖和電地暖各自的優缺點:
水地暖的優點:沒有輻射,發熱平穩,適合老人小孩;地暖管與建筑同壽命;可以提供生活熱水;經過20多年發展,維修保養技術成熟。
水地暖的缺點:一、前期安裝成本高。二、地面盤管需清洗,一般2~5年清洗一次。三、鍋爐需要保養,一般每兩年需要保養一次。
電地暖的缺點:不能提供生活熱水,有輕微輻射,一旦有壞區需全部更換。
電地暖的優點:一、免維護,不需清洗;二、后續保養成本低;三、使用壽命高,碳晶地暖等理論使用壽命可達50年以上。
以上是以分戶式采暖來比較的。如果是集中供暖的話,水地暖則有成本優勢,在集中供暖的初次投入中水地暖要低。水地暖比較適用于像北方這樣的集中供暖城市,而電地暖適用于南方這樣的分戶式采暖
其實家里地暖用水暖還是電暖,很難有準確回答是哪個比較好,看您是考慮前置前資問題還是使用費或是維護方面還有舒適度上。
論前期投資:如果小面積如60平方以下用水暖,在每平方平均價格上就不會便宜了。建議:采暖面積60平方內用電地暖、60-90平方做地暖任意水暖或電暖、90平方以上建議做水暖比較劃算。
使用費用:如果沒有晚上電費半價的情況下電的要比水暖貴不少,有半價計費的情況下電的比水的稍貴不多。
維護方面:肯定是電的比水的簡單,電的幾乎沒有售后,最多就是溫控壞了。水暖最容易壞的地方是溫控器和驅動閥,避免的方法是盡量用好一點成熟一點的品牌。
舒適度上;水的和電的差不多,但碰到特別冷的天氣水的就比電的更勝一籌,因為水暖鍋爐水溫正常設定60度,天氣太冷時可以把水溫度設定高些這樣散熱器就會大些,溫度也會提高,當然熱量散發大了能耗也會稍微大些。但一年很冷的幾天也不多,稍微貴些一般還是能接受的。正常采暖面積100平方每月大約800-1000元。設定高溫度運行,燃氣費用每天會貴一個10元左右。