無機的保溫材料基本都能達到,如玻璃棉,巖棉,泡沫玻璃等。 有機泡沫材料里面的酚醛泡沫材料,比較特殊。
1)巖棉板
巖棉板是目前最可能既滿足防火要求,又滿足節能要求的保溫材料,在德國乃至歐洲有少量特殊要求的工程中被采用。但目前我國應用巖棉于外墻保溫系統存在著諸多問題(1)量產化:巖棉是礦物棉的一種,本身資源有限,根據專委會統計2010年,我國巖棉及其制品產量為86萬噸,其中用于建筑領域的巖棉數量不足10萬噸,整體竣工面積不足30萬平米,并且巖棉生產線投產周期長,一般國內一個巖棉廠從建廠到運行需要兩年左右的時間,因此,巖棉外保溫使用量遠遠無法滿足目前我國建筑節能的要求。(2)性價比:每立方米巖棉板造價遠高于市場同類保溫建材,考慮到我國建筑節能改造對保溫材料的巨大用量,因此,巖棉的價位同樣不利于市場大面積推廣使用。(3)對人體危害:雖然巖棉的防火性能可達A級,但因其對人體危害嚴重,存在著致癌問題,部分發達國家對巖棉的使用進行了嚴格限制,長期吸入巖棉塵可導致支氣管內膜炎和肺氣腫,接觸性皮炎等癥狀。從產業人員健康方面考慮,應嚴格限制使用。(4)耗能巨大:巖棉生產需對原材料進行重熔、纖維化,這一過程會產生大量的廢水、廢氣,并消耗大量能源,屬高能耗、高污染產業,同我國節能減排的整體發展態勢不符。(5)國產巖棉技術缺陷:國產“巖棉板”的性能較國外產品有很大差距,主要表現在抗拉強度及吸水率方面,而這兩項指標正是限制巖制板應用于外墻外保溫系統很關鍵的指標。影響這兩項指標的原因在于纖維質量、粘結劑的含量與防水助劑,也和生產設備及工藝條件相關。由于巖棉的憎水性,其應用于外墻保溫中極易形成空腔,粉化,從而達不到應有的保溫效果,因此,即使巖棉在國外有成功的經驗,但限于國內巖棉板的質量,目前仍然無法廣泛應用于外墻外保溫體系中。
2)酚醛樹酯板
與國外產品相比,受生產技術的制約,國產的酚醋樹酯板表面強度非常低,不利于保證其粘結的可靠性。而且酚醛板又比較脆、易粉化等。不利于外保溫體系的抗裂性。高層若采用錨栓,將會破壞酚醛泡沫板的整體性,目前未找到較好的解決方法。更為重要的是國內酚醛保溫板配套施工技術尚不成熟,且沒有足夠的工程案例證明其安全可靠性。
也許還有別的防火保溫材料,但我們在對其應用于外墻外保溫體系時,應注意外墻外保溫體系之所以稱“體系”,是因為外墻外保溫既要達到建筑節能要求,又必須考慮保溫體系材料的匹配性,其粘結的牢固性、防護面層的抗裂性、保溫體系的耐久性等。從以上各材料的性能對比性可以看出,有的材料不能用于外保溫體系,有的受生產技術水平的影響還不適合用于外保溫體系,而這些問題同樣不是短時間內可以解決的。換句話說,雖然目前國內存在燃燒性能達到A級防火要求的材料,但其仍不能廣泛用于外墻外保溫體系。