水地暖和電地暖是現在比較常見的兩種采暖方式。首先,水地暖是通過燃氣燃燒,帶動熱水循環,產生熱量。電暖是電阻絲發熱。
1.因為水管較厚,所以對層高相對電地暖影響要高一點;
2.燃氣價格相對電價便宜,整個使用起來,還是水暖省錢一點。因為電費不斷漲價。燃氣相對好一點,但是肯定也會漲就是了;
3.水地暖后期水管內有水垢,需要定期清理。電地暖沒有維護費用;
4.裝水暖,家里裝鍋爐,不用再裝熱水器。電地暖不能提供生活熱水;
5.中國目前情況來看,水暖技術比較成熟。地暖雖然會取代水暖,但管理不嚴格;
6.電地暖相對水暖來說取暖比較干燥;
水地暖的優點:可以提供生活熱水。
水地暖的缺點 :一、鍋爐的使用壽命是12-15年,分集水器的使用壽命是6-8年,所以50年內還要至少更換3臺鍋爐,6個分集水器,以及其他配件。增加后期的購置和安裝成本。二、地下水管需清洗,使用年限一長就會生水垢,熱水瓶這樣光滑的內壁都會有水垢,何況水管。導致增加燃氣消耗,使用成本上升。三、鍋爐如果壞了,地暖和生活熱水都不能用。四、萬一地下水管漏水,后果嚴重。
電地暖的缺點:不能提供生活熱水。
電地暖的優點 :一、免維護,不需清洗。二、50年使用期內只需更換溫控器,無其他任何支出。
另外,水地暖的主件鍋爐、分集水器、地面水管都不是同一品牌,出現故障后容易造成互相推諉、扯皮的現象,給用戶帶來不便。而電地暖都是同一品牌,出現問題后,可以直接投訴到廠家,售后也就更有保障。
綜合比較來看:電地暖要優于水地暖 。
、望采納
個人覺得地暖好,地暖比電暖好。理由:1、電暖的鋪設受到電表的限制較大,如果一平米需要130W的散熱量,全屋鋪設60平米,那電表至少需要7800W,一般家用電表為20A。如果是更大面積鋪設更不能滿足;2、一度電的發熱量在860千卡左右,而一立方燃氣的熱值在8500千卡,雖然電的轉換效率高于燃氣,但實際的使用費用還是要高于燃氣;3、電暖的長期接觸面溫度容易高于40度,很可能會造成低溫燙傷;4、電纜老化以后熱效率會下降,而且有安全隱患; 我們家安裝的是林內干式地暖,非常薄,不占層高,安裝也方便,個人覺得以后干式地暖是趨勢。