好與不好,都是相對的,每種產品都有優(yōu)點和缺點,即使是高端產品也是一樣。首先沒有說主要價位是什么,無法一概而論。不想主觀評價,被人誤認為槍手廣告。一個國際品牌是不能簡單的說誰絕對更好。提問的太籠統(tǒng),也沒說具體需求,簡要按事實分析下,自己判斷吧。
選擇西門子,觀點就是德國百年品牌,品質和質量不可匹敵;選擇海爾的觀點就是全球銷量第一,第一的主流品牌。 其實這都是籠統(tǒng)的選擇概念,因為消費者并不知行業(yè),只能根據這些片段來決斷。
西門子白色家電在德國本地市場,屬于大眾化品牌;真正高端的德國冰箱品牌,中國消費者也并不熟悉。而在中國,西門子家電的定位在高端貴族品牌,心理價格就會比國產品牌高,價格自然會不同。
海爾及旗下卡薩帝冰箱,在德國售價一樣比中國國內貴很多;中國海爾、德國利勃海爾的冰箱在德國的均價,比中國消費者最熟悉的西門子整體價位和銷量還藥要高。
西門子家電在中國的營銷和定位,至少在相當長的一段時間,可以說是很出色的。最初,西門子家電在技術、工藝等方面擁有一定優(yōu)勢情況下,大打高端貴族品牌形象。
如今消費者逐漸成熟, 加上其他國內外品牌不斷提升,西門子還想憑借貴族品牌光環(huán)來占據高端市場顯得有些乏力,導致近年銷量份額接連下滑,西門子為保持在中國的份額也曾調整過價格戰(zhàn)略,降低了整體價位。目前,在上游核心零部件方面,冰箱壓縮機等關鍵部件,西門子中國公司基本是向中國企業(yè)購買,造成所謂的“外國”和“國產”的界限并不明顯。
雖然幾經價格調整,但西門子整體價位仍偏高,品牌定位問題使他并不屬于高性價比的品牌,但不可否認認為外資冰箱里的經典品牌。
好與不好,都是相對的,每種產品都有優(yōu)點和缺點,即使是高端產品也是一樣。首先沒有說主要價位是什么,無法一概而論。不想主觀評價,被人誤認為槍手廣告。一個國際品牌是不能簡單的說誰絕對更好。提問的太籠統(tǒng),也沒說具體需求,簡要按事實分析下,自己判斷吧。
選擇西門子,觀點就是德國百年品牌,品質和質量不可匹敵;選擇海爾的觀點就是全球銷量第一,第一的主流品牌。 其實這都是籠統(tǒng)的選擇概念,因為消費者并不知行業(yè),只能根據這些片段來決斷。
西門子白色家電在德國本地市場,屬于大眾化品牌;真正高端的德國冰箱品牌,中國消費者也并不熟悉。而在中國,西門子家電的定位在高端貴族品牌,心理價格就會比國產品牌高,價格自然會不同。
海爾及旗下卡薩帝冰箱,在德國售價一樣比中國國內貴很多;中國海爾、德國利勃海爾的冰箱在德國的均價,比中國消費者最熟悉的西門子整體價位和銷量還藥要高。
西門子家電在中國的營銷和定位,至少在相當長的一段時間,可以說是很出色的。最初,西門子家電在技術、工藝等方面擁有一定優(yōu)勢情況下,大打高端貴族品牌形象。
如今消費者逐漸成熟, 加上其他國內外品牌不斷提升,西門子還想憑借貴族品牌光環(huán)來占據高端市場顯得有些乏力,導致近年銷量份額接連下滑,西門子為保持在中國的份額也曾調整過價格戰(zhàn)略,降低了整體價位。目前,在上游核心零部件方面,冰箱壓縮機等關鍵部件,西門子中國公司基本是向中國企業(yè)購買,造成所謂的“外國”和“國產”的界限并不明顯。
雖然幾經價格調整,但西門子整體價位仍偏高,品牌定位問題使他并不屬于高性價比的品牌,但不可否認認為外資冰箱里的經典品牌。
如果是低端價位品牌,海爾、容聲、西門子冰箱等中外品牌的水平基本一致,因為成本制約,里面的部件都是采用同一級別,剩下的就是靠運氣。中端和高端價位才會真正顯示出差異化。選購家電,貴在實用價值,建議從產品本身性能考慮。當然,現實里沒有十全十美的產品,主要還是要根據自己需求選擇。
我結婚時買的是西門子,4000多,也是7,8年了從沒有壞過。個人覺得電器這東西基本上是一次到位不會隨便換來換去的,所以買個貴點的但省心最好。海爾的售后雖然行,但還是會壞(我雖然沒買它的冰箱但買過它的手機,壞了就沒法修了)。而冰箱壞了你搬來搬去維修也非常麻煩(上門服務不是那么好叫的)。所以建議你還是買西門子,品質有保證不會錯(希望能幫到你!望采納!謝謝!)