A級保溫材料
目前,國內(nèi)市場上確實存在燃燒性能達到A級的保溫材料,如:巖棉、酚醛樹酯等,但這些材料由于技術水平、生產(chǎn)條件等所制約,目前尚不適用于外墻外保溫體系,其具體情況如下:
1)巖棉板
巖棉板是目前最可能既滿足防火要求,又滿足節(jié)能要求的保溫材料,在德國乃至歐洲有少量特殊要求的工程中被采用。但目前我國應用巖棉于外墻保溫系統(tǒng)存在著諸多問題(1)量產(chǎn)化:巖棉是礦物棉的一種,本身資源有限,根據(jù)專委會統(tǒng)計2010年,我國巖棉及其制品產(chǎn)量為86萬噸,其中用于建筑領域的巖棉數(shù)量不足10萬噸,整體竣工面積不足30萬平米,并且?guī)r棉生產(chǎn)線投產(chǎn)周期長,一般國內(nèi)一個巖棉廠從建廠到運行需要兩年左右的時間,因此,巖棉外保溫使用量遠遠無法滿足目前我國建筑節(jié)能的要求。(2)性價比:每立方米巖棉板造價遠高于市場同類保溫建材,考慮到我國建筑節(jié)能改造對保溫材料的巨大用量,因此,巖棉的價位同樣不利于市場大面積推廣使用。(3)對人體危害:雖然巖棉的防火性能可達A級,但因其對人體危害嚴重,存在著致癌問題,部分發(fā)達國家對巖棉的使用進行了嚴格限制,長期吸入巖棉塵可導致支氣管內(nèi)膜炎和肺氣腫,接觸性皮炎等癥狀。從產(chǎn)業(yè)人員健康方面考慮,應嚴格限制使用。(4)耗能巨大:巖棉生產(chǎn)需對原材料進行重熔、纖維化,這一過程會產(chǎn)生大量的廢水、廢氣,并消耗大量能源,屬高能耗、高污染產(chǎn)業(yè),同我國節(jié)能減排的整體發(fā)展態(tài)勢不符。(5)國產(chǎn)巖棉技術缺陷:國產(chǎn)“巖棉板”的性能較國外產(chǎn)品有很大差距,主要表現(xiàn)在抗拉強度及吸水率方面,而這兩項指標正是限制巖制板應用于外墻外保溫系統(tǒng)很關鍵的指標。影響這兩項指標的原因在于纖維質(zhì)量、粘結(jié)劑的含量與防水助劑,也和生產(chǎn)設備及工藝條件相關。由于巖棉的憎水性,其應用于外墻保溫中極易形成空腔,粉化,從而達不到應有的保溫效果,因此,即使巖棉在國外有成功的經(jīng)驗,但限于國內(nèi)巖棉板的質(zhì)量,目前仍然無法廣泛應用于外墻外保溫體系中。
2)酚醛樹酯板
與國外產(chǎn)品相比,受生產(chǎn)技術的制約,國產(chǎn)的酚醋樹酯板表面強度非常低,不利于保證其粘結(jié)的可靠性。而且酚醛板又比較脆、易粉化等。不利于外保溫體系的抗裂性。高層若采用錨栓,將會破壞酚醛泡沫板的整體性,目前未找到較好的解決方法。更為重要的是國內(nèi)酚醛保溫板配套施工技術尚不成熟,且沒有足夠的工程案例證明其安全可靠性。
也許還有別的防火保溫材料,但我們在對其應用于外墻外保溫體系時,應注意外墻外保溫體系之所以稱“體系”,是因為外墻外保溫既要達到建筑節(jié)能要求,又必須考慮保溫體系材料的匹配性,其粘結(jié)的牢固性、防護面層的抗裂性、保溫體系的耐久性等。從以上各材料的性能對比性可以看出,有的材料不能用于外保溫體系,有的受生產(chǎn)技術水平的影響還不適合用于外保溫體系,而這些問題同樣不是短時間內(nèi)可以解決的。換句話說,雖然目前國內(nèi)存在燃燒性能達到A級防火要求的材料,但其仍不能廣泛用于外墻外保溫體系。
希望我的回答對您有所幫助!
a級保溫材料按材質(zhì)分類:可分為無機保溫材料、有機保溫材料和復合保溫材料三大類型。無機保溫材料常見的有:YT無機活性墻體保溫材料、巖棉板、?;⒅楸厣皾{、泡沫水泥板、玻璃棉板等。有機保溫材料有:模塑聚苯板、擠塑聚苯板、酚醛樹脂板、聚氨酯板等
A級保溫材料,
1、巖棉板。巖棉板是以玄武巖及其它天然礦石等為主要原料,經(jīng)高溫熔融成纖,加入適量粘結(jié)劑,固化加工而制成的。
2、玻化微珠。?;⒅楸夭牧鲜且环N酸性玻璃質(zhì)溶巖礦物質(zhì),經(jīng)過氣爐高溫膨脹等特種技術處理和生產(chǎn)工藝加工形成內(nèi)部多孔﹑表面玻化封閉,呈球狀體細徑顆粒。
3、復合水泥發(fā)泡保溫板。該材料是以水泥、粉煤灰、硅灰等為主要材料,經(jīng)發(fā)泡、養(yǎng)護、切割加工等工藝制成的閉孔輕質(zhì)蹭水保溫板。
4、發(fā)泡陶瓷保溫板。該保溫材料是由無機陶瓷材料經(jīng)高溫焙燒制得的發(fā)泡陶瓷保溫板材,簡稱陶瓷保溫板。
5、加氣混凝土板。以輕質(zhì)材料、硅質(zhì)材料和發(fā)齊劑等原料,經(jīng)一定生產(chǎn)工藝壓蒸而成的輕質(zhì)混凝土板材。