已有3條回答
首先TN應該是最差的，因為色彩沒辦法跟后面的比較。
然后PVA和MVA都是VA面板。PVA是三星的，MVA忘記那個廠家研發的了。PVA基本上只有三星有，然后MVA比較多了。
總體看IPS還是更好一些，PVA現在少見了，因為被擠兌的不好賣，側面證明了IPS的優勢。三星隨后推出的是PLS，現在好像不多見。PLS說的就是媲美IPS的面板，或者超越IPS的面板，當然這些都是三星自己說的，能否超越真沒準。不過可以看出IPS還是現階段公認整體最出色的面板。
現在IPS大熱，比如華碩、LG、戴爾、AOC等等都有出色的產品。跟VA比，IPS的黑色表現是弱點，不夠純，但是整體還是略好的。尤其是高端的IPS面板。VA其實挺棒的面板，我自己很喜歡MVA的顯示器，之前有一臺，很出色，不比IPS差。不過據說高端相比較應該會差一些，一個朋友這么說的，因為我沒對比過真正的高端IPS，所以不好說差到哪里。希望對您有幫助
TN是最常見的，就是一般顯示器用的，色彩這種只能說夠家用了，價格便宜。
PVA是三星面板的一個概稱，比TN來說就是色彩飽和度這種參數提升了，偏暖色調，可視角度大了些，有低端C-PVA和高端S-PVA之分
MVA是日本面板的一個技術，比PVA的優勢就是黑色更黑，對比度增加了，想象成夏普面板就行了，當然和夏普沒關系，這種面板一般不多見，價格也不便宜 嘻嘻
mva面板好 TN是最常見的，就是一般顯示器用的，色彩這種只能說夠家用了，價格便宜。 PVA是三星面板的一個概稱，比TN來說就是色彩飽和度這種參數提升了，偏暖色調，可視角度大了些，有低端C-PVA和高端S-PVA之分 MVA是日本面板的一個技術，比PVA的優勢就是黑色更黑，對比度增加了，想象成夏普面板就行了，當然和夏普沒關系，這種面板一般不多見，價格也不便宜(以上價格均來源于網絡，僅供參考)
-
你好，首先TN應該是最差的，因為色彩沒辦法跟后面的比較的。 然后PVA和MVA都是VA面板。PVA是三星的，MVA忘記那個廠家研發的了。PVA基本上只有三星有，然后MVA比較多了。希望我的回答對你有所幫助，謝謝
來自mva面板和tn面板哪個好2015-12-23 -
TN面板的優點是由于輸出灰階級數較少，液晶分子偏轉速度快，響應時間容易提高，目前市場上8ms以下液晶產品基本采用的是TN面板。另外三星還開發出一種B-TN(Best-TN)面板，它其實是TN面板的一種改良型，主要為了平衡
來自tn面板和mva面板哪個好用？各自有什么優點？2017-03-29 -
你好 TN是最常見的，就是一般顯示器用的，色彩這種只能說夠家用了，價格便宜。 PVA是三星面板的一個概稱，比TN來說就是色彩飽和度這種參數提升了，偏暖色調，可視角度大了些，有低端C-PVA和高端S-PVA之分 MV
來自問下各位tn面板和mva面板哪個比較好？2015-12-20 -
TN是最常見的，就是一般顯示器用的，色彩這種只能說夠家用了，價格便宜。 PVA是三星面板的一個概稱，比TN來說就是色彩飽和度這種參數提升了，偏暖色調，可視角度大了些，有低端C-PVA和高端S-PVA之分 MVA是日本
來自請問mva面板tn面板哪個好？2015-12-21 -
個人覺得tn面板比較好TN面板的優點是由于輸出灰階級數較少，液晶分子偏轉速度快，響應時間容易提高，目前市場上8ms以下液晶產品基本采用的是TN面板。另外三星還開發出一種B-TN(Best-TN)面板，它其實是TN面板的一
來自mva面板tn面板哪個比較好？哪位能說說？2017-03-29
微信公眾號
土巴兔APP