已有3條回答
從表面看，液晶電視比CRT的身體要薄，所以不少人可能會認為液晶電視更省電。但是人不可貌相，電視機也不能只看表面。從目前的技術來看，液晶電視的耗電量要大于CRT彩電。原因在于液晶電視的耗電量與圖像無關，需要打開背照燈，那是常亮的，功率不會因為顯示的效果而改變。
有專家表示，液晶電視耗電大概是CRT的一倍以上。比如32英寸的液晶是200瓦左右，而34英寸的CRT電視是120瓦左右。而液晶電視的耗電量和等離子差不多。
從使用成本(耗電量和折舊)來看，CRT電視的成本最低，液晶電視次之，等離子彩電最高。
希望能幫到您，祝您生活愉快。
一般人都是先知道液晶顯示器的． 從來液晶顯示器的宣傳，都說的是液晶顯示器相對ＣＲＴ顯示器比較省電．事實上，大家看到的情況也是這樣．
拿我用的１７寸液晶顯示器來說吧．說明書上寫的是：
輸入電壓及最大功耗： １２VDC 40W
而我們知道即使17寸CRT顯示器中,最省電的產品,也要65W.
顯然是液晶屏比同尺寸的CRT省電. 這是我們一般人心目中得出的結論.
關于液晶電視是不是比同尺寸的CRT電視省電這個問題,以前還真沒有注意過. 但我知道劍芯大師絕不問一個簡單的問題,所以前些天就看到這個問題了,沒敢貿然回答~! 家里還沒有液晶電視呢,沒比較過.
今天,劍芯大師既然已經明說了,看過產品的相關參數,那肯定是這樣的了. 看來CRT的電視的確是比液晶電視耗電量少些.
為什么液晶顯示器比CRT顯示器耗電少.而反過來液晶電視又比CRT電視耗電量大呢? 我想,喝ok007學長說的是有道理的. 液晶顯示器,對顯示亮度對比度等要求不是很高, 而液晶電視為了提高亮度對比度,就必須加大背光燈功率. 而且,還必須比顯示器增加許多的輔助電路,來提高響應時間,使圖像沒有拖尾.等等.
所以,就目前來說,液晶電視的確不一定比CRT電視省電呢. 至于具體的耗電量,建議劍芯大師把收集到的相關資料貼出來,也可以讓大家知道一點,呵呵.
但是,CRT技術發展相當成熟了,不太會有太大的變化. 而液晶技術發展速度相當快. 比如索尼的LED液晶技術,就省電得很. 所以我相信,未來的液晶電視,耗電量是一定會越來越小的.
液晶電視比CRT彩電省電？
從表面看，液晶電視比CRT的身體要薄，所以不少人可能會認為液晶電視更省電。但是人不可貌相，電視機也不能只看表面。從目前的技術來看，液晶電視的耗電量要大于CRT彩電。原因在于液晶電視的耗電量與圖像無關，需要打開背照燈，那是常亮的，功率不會因為顯示的效果而改變。
有專家表示，液晶電視耗電大概是CRT的一倍以上。比如32英寸的液晶是200瓦左右，而34英寸的CRT電視是120瓦左右。而液晶電視的耗電量和等離子差不多。
從使用成本(耗電量和折舊)來看，CRT電視的成本最低，液晶電視次之，等離子彩電最高。
希望我的回答對您有所幫助。
省電。大部分液晶電視采用的是IPS硬屏面板，畫面清晰、壽命長，輻射低~省電又環保。液晶是一種介于固態和液態之間的物質，是具有規則性分子排列的有機化合物，如果把它加熱會呈現透明狀的液體狀態，把它冷卻則會出現結晶顆粒的混濁固體狀態。正是由于它的這種特性，所以被稱之為液晶(LiquidCrystal)。
-
1、貌似市面上現在只有32和39，肯定是尺寸小一點的省電 2、目前國產機中，比較值得買的是索尼W700a、W900a、R500、X9000a系列。東芝的L3350c、L5350c、ZD300系列。松下的GT30、VT3
來自長虹36寸液晶電視和34寸哪個更省電？2016-12-24 -
你好： 海信液晶電視質量挺好的，它只有來自驅動電路 ??的少量電磁波，只要將外殼嚴格密封即可排除電磁波外泄。所以液晶顯示器有稱為冷顯示器或環保顯示器。液晶電視不存在屏幕閃爍現象，不易造成視覺疲勞 ??。 希望能幫到你
來自請問海信液晶電視質量差嗎?2016-05-13 -
不正常， 試一下其它頻道，若其它頻道正常，則多數為電視臺的問題； 同軸電纜（即有線電視盒和電視機相連的線 ）是否接觸不良或斷線； 調整電視機的微調，看是否有效。 用室外天線的用戶，檢查室外天線是否完好，有無
來自液晶電視顯示重影是正常現象嗎？2016-07-21 -
您好，很高興為您解答。理論上可掛架是可以通用的，就是說經驗豐富的維修工多用點時間，勉為其難，橫平豎直不能要求嚴格，中用不中看。原則上不可以，因地制宜，量體裁衣是恰到好處的專業產品，突出更具體的合理配置，因此建議用原廠的掛
來自液晶電視掛架通用嗎2015-05-07 -
你都不知要什么配件，說明不是搞電子專業的。 還是不要自己裝吧，有高壓電，比較危險！ 買一臺已經很便宜了，32的才2000元， 你就是單買塊面板，也不會便宜多少。 請采納。 價格來源網絡，僅供參考
來自有人知道怎樣組裝液晶電視嗎2016-03-24
微信公眾號
土巴兔APP