在北方地區,有些老式的小區由于種種原因,在過去一直沒有享受到政府的集中供暖待遇,這些小區的居民在寒冷的冬季只能采用傳統的取暖方式,比如燃燒蜂窩煤的方式.
“南方不裝暖氣”常常也是備受指責的問題之一。南方人指責政府厚此薄彼,為什么北方裝得,南方卻裝不得?而北方人認為南方人自做自受,不會未雨綢繆,受點苦頭著實應該。其實,雙方就這個問題存在很大的誤解。北方的暖氣不能完全算社會福利,民眾是要掏錢的;南方也不是想裝就裝的,暖氣畢竟是一種集體消費行為,若是達不到一定用戶,或者使用周期不長,暖氣供應者鐵定賠本。從根本上說,暖氣消費還是一項市場行為,政府只在其中起到倡導、監督作用。現在的暖氣設施分為水暖系統和氣暖系統,由于水暖系統方向性好,供熱持續時間長,所以比氣暖系統更常用。不管哪種方式,暖氣都是要經過長途管道輸送的,為了保證熱量不在中途過多的流失,對管道的保溫、隔熱是必須的。
由于北方氣候干燥,而干燥空氣的隔熱能力和熱容量都小,所以北方的管道的熱量流失主要集中在管道的熱輻射,只要解決了這個問題,南方的暖氣運送效率是相當高的。防止熱輻射主要采用隔熱材料中的熱反射材料,如具有很高的反射系數的鎳、鋁箔或鍍金屬的聚酯、聚酰亞胺薄膜等材料,在管道的內外面鍍上或包裹一層就行了。簡單方便,效果良好。
但在潮濕的南方就不同了,除了熱輻射可以帶走管道的熱量之外,通過熱傳導流失的熱量更多。如前所述,潮濕的空氣是優良的導熱體,它們會以遠大于干燥空氣的導熱速度將管道的熱量轉移走。除此之外,潮濕空氣還有遠大于干燥空氣的熱容量,它們吸收的熱量并不能明顯地反映在升高自身溫度上。因此,南方如果破費安裝暖氣,其效果肯定也大不如北方。
如果有對此心存疑義的朋友,不妨問問那些居住在湖北、安徽的裝有暖氣的準南方朋友,他們的暖氣到底起到了多大的作用。有時候即便暖氣片表面溫度還算熱,但室內溫度就是提不上來。原因在于,一方面,由于南方空氣濕度大,熱容量大,室內空氣熱得慢,升溫需要很長時間;另一方面,為了節約管道,暖氣片安裝在靠近外墻的地方;再加上前面所說的濕潤地方的房屋建得并不嚴實,諸多因素共同作用,使得等室內空氣將熱時,大部分的熱量已經流失到室外了。
無需多少管道的炕在南方農村也是不適合。炕中多灰塵,在南方潮濕空氣中很容易富集病菌;為了防止墻體驟冷驟熱,火墻一般采用偏向于土質、保溫效果好(熱傳導能力差)的建材,而這種建材在南方顯得極不結實,早在很多年前就淘汰了。
綜上所述,不是南方人不想裝暖氣,而是實在沒有這個條件。當然,這都是過去時,現代科學技術的進步,已經較好地解決了南方采暖的不利因素,比如獨立供暖,分室控溫,溫度梯度變化小、熱惰性強、熱穩定性好的常規地暖以及特別適合南方建筑和氣候特點的、不占空間、降低荷載同時熱得快的薄型地暖等
因為南方跟北方的不一樣,南方的冬天為濕冷,習俗更偏向個人衣物增減,南方夏天已經很熱了,冬天也供暖,會使夏天更熱(能量最終的散發形式都是以熱量散發告終)。有滿水的情況下冬天不供暖肯定要凍爆裂的,把水抽干凈就沒事了,這個應該在設計時就應該按裝一些排水和關閉設備。