材質不同
　　1．碳纖維發熱材料采用短碳纖維絲發熱(目測類似頭發絲)。
　　2．硅晶地暖發熱材料為新型納米級超導涂層。

　　結構不同
　　1．碳纖維發熱材料是采用碳紙(用短碳纖維絲與紙漿混合做成發熱導電紙)。
　　2．硅晶地暖發熱板不用紙作為介質，而是將配料經過精密設備均勻噴涂然后壓合在PCB絕緣板中。

　　配方不同
　　1．碳纖維發熱材料僅采用短碳纖維絲發熱。
　　2．硅晶地暖發熱材料采用最新專利、多種納米級材料超精細加工配方。

　　工藝不同
　　1．碳纖維發熱板是采用上下二層普通的PV薄板夾一層碳紙合成。
　　2．硅晶地暖發熱板系采用新型發熱配方料與優質的PCB絕緣板經多次高溫層壓合成。

　　性能不同

　　1．碳纖維為不規則絲網狀結構反復充電時間長會使纖維斷連，發熱溫度不均勻、不穩定、使用時間長會老化、衰減發熱效率、焦糊等致命傷。

　　2．硅晶地暖發熱板產品配方中沒有任何絲質的原材料，發熱效率高、發熱涂層絕對均勻、性能極其穩定可靠，可持久使用。

　　熱像不同
　　1．碳纖維發熱板雖然是平面發熱，但在平面上是呈多個點線狀發熱分布，溫度點較高易出現燒糊。
　　2．硅晶地暖發熱板同是平面發熱材料，但在平面上呈完全面狀均勻發熱。

　　效果不同
　　1．碳纖維發熱板由于點線狀不均勻發熱，所以，同面積即需要加大功率才能達到整塊發熱量的目的，這樣，能效比效率就差。發熱板表面溫差非常大，溫度過熱的點就容易導致燒糊，燒糊塊不斷增多，象太陽黑子一樣逐漸焦糊導致損壞而不發熱。
　　同面積耗電功率較大。
　　2．硅晶地暖發熱板同面積均勻發熱，發熱板表面溫差較小，同面積需要的功率小而熱效率高，設計溫度45-50度左右，無高熱點，更不存在燒糊現象。
　　同面積耗電功率較小。

　　耐用持久性不同
　　1．碳纖維發熱板盡管大都標稱壽命30-50年，但因為易老化衰減，實際使用壽命卻并不長，從實際案例看，有的僅三、四年就出現塊狀燒糊而不能發熱。
　　2．硅晶地暖發熱板則沒有老化衰減燒糊現象，發熱持久發熱。

　　質保不同
　　1．碳纖維發熱板大多保修1-2年
　　2．硅晶地暖發熱板保修/5年、終身服務(溫控器2年包換)

　　生產權限不同

　　1．碳纖維地暖片生產廠家多良莠不齊。

　　2．硅晶地暖擁有三項最新專利裝修'>上海正攀實業有限公司全球獨家生產。

　　安全性能不同
　　1．碳纖維發熱板構造簡單、選材普通，生產成本較低，使用中還可能出現漏電跳閘絕緣性能不良的安全隱患，甚至出現過火災等的重大事故。
　　2．硅晶地暖發熱板從配方材料到絕緣板材料選材優工藝精良，其生產成本相對較高，質量穩定、安全可靠。發熱溫度準確、產品功率設定準確、安全性能好、使用無憂。

　　生產成本不同
　　1.碳纖維發熱板構造簡單、選材普通，生產成本較低。
　　2.硅晶地暖發熱板從配方材料到絕緣板材料選材優工藝精良，其生產成本較高。

　　產品功率準確性不同
　　1．碳纖維發熱板由于同批次碳紙無法做到均一，所以導致成形的產品與標稱功率差異較大。
　　2.硅晶地暖發熱板配方統一，電腦設備噴涂工藝，同批次完全均一，標稱功率精準。

　　概述：碳紙會干硬發脆，逐漸老化后發熱量減少。
　　硅是大自然中穩定性最好的物質，硅晶地暖是在包括各種電采暖產品技術基礎上發展革新的，發熱及使用性能穩定安全可靠。
　　碳晶地暖與硅晶地暖的直接對比：
　　碳晶板標準規格600*900㎜地板用120W地磚用150W
　　硅晶板標準規格600*1000㎜地板用80W地磚用100W
　　以上對比結果，硅晶板僅需80W就能達到碳晶板120W發熱效果，而且發熱板比它大10%，相當于節能省電達40%之多。