每個用戶都會提出這樣的問題“到底是等離子好,還是液晶好”。 籠統去比較誰好,實際上得不出結論,就像我們比較綠茶和紅茶誰好一樣,如果我們提出某種標準來比較,比如對腸胃不好的人來說,綠茶和紅茶就可比出來好與不好。 液晶和等離子也一樣,只要我們想清楚主要用來做什么,那么就可以評出他們之間的差異。 我自己家里是這樣安排的,客廳的家庭影院一定用50寸等離子,臥室里、書房里就用液晶,液晶還有區別,臥室是看電視的,所以用液晶電視;書房是電腦,要用液晶顯示器。 簡單一句話,上網不用等離子,看電影不用液晶。 為什么?給大家講原理,這里講的可以放之四海,歡迎無數的行家里手、專家權威來PK。 我們生活中有這樣經驗,女孩子化妝盡量不要在冷色光下,比如日光燈下化妝,因為日光燈的白光和自然白光不一樣,這種燈光會讓化妝顏色出現很怪異的色相,自然的白光是七種顏色的可見光組合起來的,自然光包含自然界所有色彩的光波,能讓所有顏色還原出來。 很可惜目前人造的白光燈永遠都不會達到自然白光。人造的白光燈由于缺少一些色彩波,當照射到光源里沒有的某些顏色上時,這些顏色會發生變化,就出現色彩失真,如果要制造和自然光相同的白光燈,相當于制造一個太陽,我想沒有哪個企業愿意這么干。 以上是基本的色彩原理,我們可以這樣說,只要是用人造白光燈來投射成像的產品,無一例外會出現色彩失真,包括電影在內,好的電影院放映機會采用比較好的白光燈,以前還有一種放映機采用高壓放電的白光,如果你多走幾家電影院,就會感覺到怎么同樣的電影色彩都不相同,不是偏冷就是偏暖,總沒有一個最滿意的。 液晶以超薄、低能耗、細膩和時尚造型迅速發展起來,這是電視機在這些方面的進步,然而液晶依賴于白光投射成像的方式卻在色彩的表現方面走了回頭路,還不如CRT的色彩表現,我開句玩笑,液晶電視最多只能叫“半彩色電視機”,這是液晶電視本身的問題,和誰生產的沒有關系。 所以,經常和那些發燒友們聊,他們只要用到白光投射式成像的產品,什么液晶投影、DLP投影、Lcos投影、液晶電視什么的,都屬于“半發燒”,因為這些產品的色彩都不真實,隨便怎么測試,都趕不上以前的CRT,更趕不上等離子。 那么色彩表現力最好的產品是什么呢?激光電視。 比較一下NTSC色域(可以看見的色彩范圍)吧:液晶70%左右、LED液晶80%左右、CRT 90%以上、等離子(同OLED)100%-120%、激光電視 200%。 簡單總結一下:你問液晶和等離子哪個好,問你是否買彩色電視機,如果買彩色電視機,就買等離子。 講到等離子算是真正的“彩色電視機”,液晶只能算“半彩色電視機”,這是由于液晶的成像原理決定的,并不是液晶都無法看,只是跟等離子比色彩它要差一個級別,卻不影響觀看,早些年的電視機還是黑白的呢,記得我們還看過三色片的假彩電,不是一樣很愉快嗎? 各位將來遇著有人問你,哪怕是科學家問你,你就說等離子比液晶色彩好,沒有錯,你懂了這個原理什么問題都解決了。 上網不要用等離子,什么道理呢? 打個比方,我們看書,上面印刷的字體都是貼在紙張的表面,如果我們把字體設計成立體的感覺,你看書會舒服嗎? 我們上網都希望看到的文字都很清晰,要像貼在屏幕的表面上的,像素點很細,這一點液晶就非常有優勢,液晶的像素不發光,平平的,而等離子的像素是發光的,像一個個燈泡,凸出來的感覺,因此,液晶來顯示文字就如同在紙上印刷出來一樣,而等離子怎么看這些文字都是立體的。 所以等離子用來顯示動態圖像就會很飽滿,液晶用來顯示文字和圖片就很細膩。 反過來說,如果液晶用來顯示動態圖像,圖像也就像貼在表面的一樣,那么這些動態圖像就會沒有景深感,也就是沒有立體感。 明白了這些,你不會拿等離子當顯示器用,那是液晶的地盤,如果你搞反了,那就物非所用了。 我們折中一下:如果你僅僅用來看看一般的電視節目,還要兼顧上上網,那就買液晶電視。高清液晶可以更加細膩,但是并沒有增加色彩的還原度?,F在液晶流行LED,我非常贊成LED在液晶上的應用,因為原來的CCFL燈管就是熒光燈,熒光燈的白光是很怪異的,能耗也比較大,而LED是有機發光二極管,不是通過熒光粉發的白光,所以干凈很多,對色彩的破壞也不大。 現在廠家說LED的主要賣點是節能、超薄、長壽命,這些都是科技進步的必然,這里我們只說LED到底給電視機成像帶來什么好處。 LED的白光對色彩破壞比較小,但仍然不是自然白光,所以它的色域比CCFL燈管提高10%左右,沒有CRT高。 于是現在有一種3色(也有4色)的LED液晶電視,這三種顏色的LED燈鋪在液晶面板后面,讓他們根據圖像發出不動的光,這樣液晶呈現的色彩就大幅度提高了,這種液晶的色域就達到了90%,和CRT一樣。 可是有意思的是(很多人沒有想到這一層,我今天告訴大家這個關鍵點),如果把等離子的像素放大10倍,和LED燈管一樣大,那么等離子就是一個巨型的三色LED陣列,而且還要比LED液晶要密集幾百倍。 所以我說,液晶為了提高色彩還原度和豐富性,采用三色LED作光源,何苦呢,因為越來越像等離子了。價格還比等離子貴幾倍,色彩還是沒有等離子好。 因此我認為,液晶高檔一點就到白光LED液晶,這類液晶可以做得很薄,滿足大家看普通電視節目和上網的需求,再普及一點就是CCFL液晶,現在已經很平民價格了,家里多幾臺電視機滿足個性需求 各位朋友,介紹了等離子和液晶的區別,是力求用最最簡單的方式來說明道理,不喜歡在非常專業的技術概念中去繞圈子,因為技術本身的存在很大程度是解決問題,而有些事情本來就不存在需要解決的問題,那么還要技術干什么? 廣告有一個最大的作用,就是能夠把缺陷變成時尚來推廣,讓用戶以為這就是技術、就是潮流。打個比方,西施是不整容的,但是東施們都整容了,西施不整容反而不美了。 我們所有的電視信號統一發射射出來是PAL 50HZ,NTSC 60HZ,大家都知道液晶有拖尾的現象,于是在液晶中出現了PAL制100HZ,NTSC制120HZ的技術(200HZ和240HE是一個道理),也就是倍頻,目的就是人為增加一幀圖像,加快一點,看起來拖尾就不嚴重(原始信號源其實沒有變)。 這是液晶的進步,我舉雙手贊成,因為這些技術是解決拖尾問題的,問題是當我們看到這些推廣概念的時候,是不是知道他的作用,更為重要的是為何等離子不需要這種倍頻,因為等離子就沒有拖尾的問題,就算液晶倍頻到幾千赫茲,也不及等離子1%的響應優勢,這就像西施不需要整容一樣,然而,液晶的廣告打得太多了,大家都喜歡人造美女,天生麗質反而沒人愛了。
LED也是液晶電視的一種。LED電視是用LED發光二極管發光的,電視更薄,是現在最適合家用的。你說的液晶電視是指老式的,通過熒光燈管發光,技術沒有LED好。
簡單說LED電視是液晶電視的一種,其背光是LED板;通常把使用燈管背光的液晶電視直接稱為液晶電視,而LED背光的稱為LED電視。
一般來說,LED電視圖像色彩、對比度均比普通液晶電視有不同程度的提高,且耗電較少一些。體現在外觀上就是要薄一些!
這個一個很省電,一個很不省電。謝謝,希望能幫到你的額。。。