建議你選IPS面板的液晶電視,牌子方面可以先LG,松下.之所以只介紹你選這兩個品牌是因為兩個都是IPS技術(shù)的面板,動態(tài)畫面效果比VA類的面板好,如果你是個GM迷的話還不得不讓你再破費點,加個200HZ的錢.當然IPS屏是LG公司做的,買LG的性價比會高些,至于畫面效果我說的不算,你自個兒去賣場叫導購把兩個機子用同一個畫面對比一下,相信自己的眼光別聽別人胡說,SONY,三星,夏普,東芝都不錯,但只是局限在靜態(tài)畫面,玩GM的話就大打折扣了,拖尾現(xiàn)象頗為讓人嘆為觀止
IPS面板得到的認可并不是憑LG。日立。松下這幾個大力的宣傳出來的,IPS面板的性價比,畫質(zhì)同時也得到了蘋果的喬布斯在新品上的認可。在購買前你可以在液晶屏這一塊的信息上了解多一些。
夏普的AVS液晶面板的整體性能,應當是目前量產(chǎn)的液晶面板中間算是最好的。
但是,液晶顯示不像PDP、CRT那樣屬于自發(fā)光顯示。液晶面板也好,背光技術(shù)也罷。只是顯示屏的一部分。液晶顯示屏,包括液晶面板、背光源、驅(qū)動電路等。好的液晶面板,不一定代表好的液晶顯示屏。所以,某一項性能較優(yōu),并不代表液晶顯示屏整體性能較優(yōu)。如時下最流行的LED的效果再優(yōu),也只能說明在相同液晶面板、驅(qū)動電路等前提下,采用LED背光源的,要比普通背光源的液晶屏的性能要優(yōu)越。所以,不應該將采用LED背光源的因數(shù),作為衡量液晶電視整體性能的標準。
液晶電視的顯示屏,相當于汽車的車身;圖像處理技術(shù),則好比是汽車的發(fā)動機,眾所周知:一輛好車的關(guān)鍵,在于其發(fā)動機性能的好壞。 液晶電視的顯示屏,相當于汽車的車身;圖像處理技術(shù),則好比是汽車的發(fā)動機,眾所周知:一輛好車的關(guān)鍵,在于其發(fā)動機性能的好壞。論液晶電視的圖像處理技術(shù),索尼BRAVIA ENGIN 技術(shù)、東芝的Meta Brain PRO技術(shù)、飛利浦的逐點晶晰技術(shù)。
以下提供一張國內(nèi)某家電測評的有關(guān)索尼、三星、夏普同檔次機型的測評結(jié)果??梢姡核髂岷腿峭玫碾p方合資的S-LCD液晶面板,夏普擁有AVS液晶面板的整體性能的優(yōu)勢后,由于這三家公司使用了不同的驅(qū)動技術(shù)、背光技術(shù)、圖像處理技術(shù)等技術(shù)后,三個品牌的液晶電視的整體性能,有著明顯的差異。
因此,衡量液晶電視的整體性能的優(yōu)越,應該結(jié)合其面板、背光、驅(qū)動、圖像處理技術(shù)等綜合因數(shù)。不該以某一技術(shù)的先進程度,來片面的加以衡量。
現(xiàn)在買液晶電視無非就是買硬屏的,搜索如果樓主不介意的話就買國產(chǎn)的吧,其實現(xiàn)在國產(chǎn)的液晶電視也還不錯啦,也是硬屏的,質(zhì)量也不差,像康佳、創(chuàng)維、長虹、海爾等,考慮一下吧。