如果給年輕人用 最好是等離子 畫質上等離子是完勝液晶的,至于厚度只說 等離子超薄的也有。價格上 等離子高端型號 比同尺寸的液晶還要便宜很多。 缺點是殘影 現在可以用機器帶的軟件刷屏保護,但是嚴重的灼傷肯定也是刷不掉的,所以看完了要刷一刷,比較適合年輕人用。
老年人用液晶合適,看完了什么都不用管。液晶也就這點優勢。還有就是比等離子省電。
等離子。在國外基本都是買等離子的多,簡單的說等離子電視就好比有無數的發光體組成的屏幕優點就是畫面沒有延遲拖影現象
你好。商家賣什么電視肯定推銷什么電視,等離子不但不是淘汰產品而且屬于高端產品,在國外基本都是買等離子的多,簡單的說等離子電視就好比有無數的發光體組成的屏幕優點就是畫面沒有延遲拖影現象,尤其是進入3D時代,等離子的優點發揮的越來越大了,3D電視播放3D影片的時候對電視的刷新率要求非常高,而液晶電視目前最頂級的型號刷新率不過240赫茲,如果看高速的畫面會感覺頭暈眼睛疲勞,有的商家推銷什么不閃3D,其實那只不過應用了偏振原理畫質比原始的畫面降低一半,全高清3D還是應用主動快門技術,可以達到原始畫面全高清效果(前提是片源是全高清的)但是如果刷新率偏低(目前一般液晶就是100赫茲~200赫茲)會讓人感覺頭暈不適,而等離子電視不存在這個問題,起步就是600赫茲,看高速畫面也不存在拖尾現象。畫質方面等離子對比度和可視角度方面液晶電視也是望塵莫及的。以前等離子的缺點比如分辨率不高、耗電、燒屏現象都已經不存在了,現在等離子屏幕已經到十幾代,技術非常先進。如果你不差錢的話就買松下的等離子,松下是專業生產等離子的廠家,技術很先進,本人剛購買的松下55寸3D等離子電視,而三星、東芝等廠家是跟著市場走主打不是生產等離子電視,國產電視就是長虹一直生產等離子電視,具體根據自己實際情況選擇,希望對你有幫助。
1.清晰度來說,液晶電視要比等離子電視更勝一籌
2.視角,等離子電視要比液晶電視各方面都好些
3.響應速度,響應速度曾是液晶電視的軟肋,近期雖然在技術上已有很大改進,但相對來講,等離子速度會比液晶電視快。
4.關于灼傷,等離子電視在處理運動圖像時優于液晶電視,但當靜止的圖像長時間出現在等離子屏幕同一位置上時,就可能出現灼傷現象。
5.關于對比度,如果單純從企業在等離子電視和液晶電視標注的對比度數字來看,液晶電視遠遠不如等離子電視,但不能說等離子電視比液晶電視好。這是因為等離子電視和液晶電視采用了不同的對比度測算方法,甚至每個企業采用的測算方法都不一樣,他們在自己的產品上標注的數據當然會有很大差異。
6.關于模擬和數字,等離子電視生產企業攻擊液晶電視顯示的圖像是模擬的,而等離子電視則是全數字的。但如果從畫質來說,模擬的圖像讓人感覺平滑,而數字圖像讓人感覺跳躍。
等離子壽命短,液晶壽命長。(等離子壽命也挺長,不過會慢慢變暗)等離子散熱量大,液晶散熱量小。等離子適合遠距離觀看,液晶適合近距離。等離子便宜,液晶貴(同一品牌,同一尺寸)等離子大尺寸居多42寸+,液晶小得多,液晶也有大的,但是價格高(同一品牌,同一尺寸)等離子無拖影,液晶有拖影。等離子可視角度小,液晶可視角度大。等離子分辨率低,液晶分辨率高。如果你看電視距離夠遠建議買個42寸+的等離子,因為看高速畫面好些,如果想要42寸以下的,等離子就不用考慮了。等離子有燒屏現象LCD沒有,不過現在技術已經進步很多,只要不一直對著一個靜止畫面呆著沒事應該,玩PS3,Xbox用等離子效果很好,無拖影。。。。專業點說:網上自己搜,看了也不一定懂。 給您幾條建議或者說步驟:
1、根據房間觀看電視的距離大小,確定購買電視的大小,比如選32寸、37寸、40寸/42寸、46寸/47寸、50寸/52寸、55寸、60寸,,因為電視機太大或者太小都會影響觀看,導致視力疲勞;
2、在自己選定的規格(電視機的尺寸大小)里面,如果有等離子,就盡量不選液晶,除非是這款液晶電視顯示屏的性能指標非常好(目前最好的是120Hz倍速掃描+1080P全高清)以及驅動芯片也非常好(芯片也是120Hz倍速掃描+MEMC防抖動去殘影),液晶的畫面效果才能接近等離子效果。
這些是由等離子和液晶屏幕本身的工作原理決定的,,,
等離子畫面的唯一缺點在于畫面“近距離”觀看顯得粗一些,而優點就非常多了:對比度非常高(就是說:黑的畫面真黑、白的畫面真白)、顏色還原非常真實(等離子的惰性氣體轟擊熒光粉發光可以顯示幾千億種顏色,而液晶的陰極射線管只能有幾百億色)、對視頻信號的響應速度非常快(等離子的反應速度只有幾微秒,液晶反應速度最快也要4毫秒)畫面無拖尾、無抖動、無殘影,視角非常廣,,
記得一個等離子廠家的宣傳是這么說的:“如果您經常在晚上看電視,請選擇等離子;如果您經常和家人一起看電視,請選擇等離子;如果您經常看電影、大片、賽車、體育,請選擇等離子”
由于等離子的生產工藝復雜,成本較高,等離子一直在大屏幕方面建樹頗多,,所以也有說法是“等離子的優勢在大屏幕而不是小屏幕”,從前年開始32寸、37 寸開始頻頻出現于市場,但時至今日,等離子屏體的生產成本仍然居高不下,32 寸、37寸等離子電視價格高于同規格液晶產品很多,從09年初開始,幾乎所有廠家都開始停產37寸以下的等離子產品,
不過,您要買42的,應該還是不少廠家產,合資品牌松下、日立(等離子派的),國產品牌海信(注重技術領先)長虹(注重價格便宜)可以考慮,其他品牌就不用考慮了,因為他們都主推液晶,所以告訴你等離子不好,也有一些品牌有不多的等離子產品在售,所以不說等離子不好,但是會推薦你買液晶,,呵呵,這就是商場,,理解他們吧,,
3、如果您一定要選擇液晶,就一定要選擇畫面的性能指標比較好的液晶,注意以下方面:
第一、一定要屏幕刷新率較快的,普通液晶是50Hz,人眼睛對60Hz以上的才能感覺不到,,
第二、經??吹拇笃?、游戲、體育節目如賽車、球賽等需要高速運動畫面,,需要刷新頻率高一些,,感覺最明顯的是足球、排球比賽的時候,單個足球、排球在綠色草坪上、在空中飛過的時候,普通電視機能感覺到草地的畫面閃爍、足球的抖動非常厲害,,,眼睛很累,,
雖說我沒用過那等離子電視機,但大多數業主用的液晶電視機,都說還可以。
您好,很高興回答您的問題
等離子的比較好
希望回答對您有所幫助
不能說哪個好,那個差,只能對比來看,哪個合適你
1、色彩表現力
等離子的彩色實現與CRT電視一樣,是通過紅、綠、藍三色熒光粉受激發光來實現,所以其色彩表現力可以達到NTSC制CRT彩電(簡稱NTSC)的水平。
液晶的彩色是由白色背光通過紅、綠、藍三色濾光片實現的,目前采用CCFL背光燈所能達到的最好彩色表現范圍是75%的NTSC,所以液晶的色彩鮮艷度較差。
2、功耗問題
功耗過高一直是等離子受人詬病的地方,業界為此進行著不懈的努力,通過多年來在放電室結構、氣體配方配比、電極形狀以及驅動電路等方面的改進,等離子的發光效率已從早期的1.2lm/W上升到前兩年的1.8lm/W,進而到現在的2.5lm/W,使得42英寸的等離子功耗從400多瓦降到了200多瓦。
液晶電視的熒光燈管發光效率高達30~100lm/W,大屏幕液晶電視的CCFL背光燈管的發光效率可做到50~60lm/W,是等離子的20多倍,但組裝成顯示屏后,總的背光利用率大約只有5%,遠沒有想象中的省電。
3、響應速度
由于液晶電視靠液晶板里的液晶的轉動控制光線的通過,而液晶的轉動需要一個反應時間,所以畫面在表現運動狀態的時候有滯后的現象,就是我們說的拖尾。液晶轉動的滯后時間就是響應速度,以目前的技術,一般液晶電視都在16~25毫秒之間,最快的可以做到8毫秒。但是8毫秒仍不能完全克服拖尾現象,特別是大動作畫面時,液晶還是能看出來的。而等離子是直接發光的,不存在這個問題。
4、壽命問題
通常看到的液晶和等離子的壽命指標都是指亮度降到一半時的時間,并不是平均無故障工作時間。早期的等離子由于借用CRT上的熒光粉,對等離子放電產生的紫外線承受能力不夠,老化較快,使得壽命不足。但新一代長壽命、高亮度的等離子專用熒光粉已經實現商品化,使其壽命提高了一倍以上。
電視機更新的周期一般較長,很多消費者都是連續使用10年,而目前電視機用的背光燈管壽命已達5萬~6萬小時,完全可以滿足消費者的長期使用要求。
各有長短 吧液晶電視比較清晰等離子電視視角會好一點 其他的就看你自己的要求了