地震來了,什么材料都不夠用,最多選個質量輕的材料,壓不死人,其實主要還是自己的自救措施
防地震:玻璃鋼安全帽頭盔 防砸 防地震 代替ABS材料 超好質量,還有防地震應急背包。可以備用。
大批災民被埋在倒塌的廢墟里,苦苦堅持,但這幾天救出來的卻屈指可數。單單一個鎮就有幾千人還被埋著,而三天“搶救黃金期”已飛快過去了。誰都不愿意正視這個空前殘酷的現實:幾天后這些人里的很多將永遠逝去,只因被建筑材料壓埋而不得脫身,甚至他們就在救援官兵的眼前逝去。
人類的建筑材料必須革命!鋼筋混凝土這類沉重的東西必須嚴肅地考慮放棄。特別是隨著人口增多,城市化發展,人口密集居住的情況愈演愈烈,萬一倒塌,壓埋悲劇就會發生,而如果發生在公共場所,比如學校,就更慘重,等同于大屠殺。
上網馬虎搜了一下防震建材,沒看見多少資料,有個人寫了一句:“木塑是最好的防震建材?!蹦舅苁鞘裁次也恢溃瑥淖置娌?,大概是種輕質材料。
在美國和加拿大的很多中小城鎮,大量房屋完全是木頭建造的,不怕震,多半連倒都不倒,忽悠悠搖晃幾下,吱呀呀響幾聲,回頭敲兩顆釘子就修好了。前些年洛杉磯地震,民居沒幾間倒的,但是高速公路和大型商場倒了不少,因為它們是水泥的。不過木頭房子怕火,而且,畢竟木材資源有限。木塑,想必沒那么怕火,又可以工業化批量制造。
但是,太輕的建材會不會妨礙建筑的堅固性呢?是否不適合用來建比如高樓?那么至少可以建一些比較低矮的、對剛性不那么苛求的建筑吧。比如兩三層的樓,下層用鋼筋水泥這種剛性建材,上層用木塑類甚至某種橡膠類的材料,或者樓板和墻壁用輕質材料,框架和支柱用沉重堅固的材料,是否可行呢?甚或考慮鋼筋木塑、鋼筋橡膠,可以嗎?
防震建材還不妨開發成智能的,倒塌后就分解掉?;蛘?,可控的分解,某批次某型號的建材用某密碼就能分解之。這也許為惡意襲擊提供了機會,但普通民居勞駕惡意者襲擊的可能性不大,讓銀行金庫啊權貴官邸啊用鋼筋水泥去吧。其實,高樓不能用輕質材料只是就目前科技水平而言的。要知道材料科技可是當今科技發展的一個主要內容,遲早有一天,最輕的材料卻有最高的強度,并且便宜到可以普遍民用。
既然悲劇產生于人被沉重的建材壓埋,那么除了采用輕質的或者可分解的材料外,另一個思路不妨是讓材料根本不埋人,而其中一法可能是讓建材具有擺脫地球引力的能力。所謂“反重力系統”,是90年代末以來再次火起來的一個話題??隙ㄓ锌茖W家嗤之以鼻,不過現存的好多好東西當初都被人嗤之以鼻過,比如**,比如電腦大容量存儲器,都曾經被人不以為然。
還有個思路,是讓地震和建筑損害的關聯脫鉤。比如在房子和地層之間設置足夠有效的緩沖器,跟汽車的減震器似的,要不就干脆讓房子和地層脫離,一種懸浮或半懸浮狀態。在這種樓里辦公有點頭暈哈?誰有興趣自己想辦法去吧。成本問題先不必考慮??茖W要是先顧慮成本,就將一事無成,何況成本這東西可能變的令人咂舌地快,試想一下幾年前U盤的價錢吧。
總之,看看親人以千以萬計在今天我們廣泛使用的建筑里因地震而遇難,這就應該是建筑和材料要革新的方向。
希望我的回答能幫助到您
這個嘛,大震跑不掉,小震不用跑。主要是自己的自救措施,保持冷靜頭腦,在家中要就地避險,不要貿然出去,可以備一些急救包啊,飲用水,藥品等。希望可以幫助你,謝謝
中國以占世界7%的國土承受了全球33%的大陸強震,是大陸強震最多的國家“中國是世界上地震災害最嚴重的國家。”
日本建筑的抗震要求是7級,日本不少建筑被設計成高層,為了有效抗震,采用“地基地震隔絕”技術,在建筑物底部安裝橡膠彈性墊,或者摩擦滑動承重座等抗震緩沖裝置。選材方面,磚結構房屋不抗震,逐漸取而代之的是輔以輕型墻面材料的鋼筋混凝土結構,安全且節省能源。日本普通的民宅采用了箱體設計——地震發生時,房屋整體翻滾,不至于損毀。專業技術人員還會定期對民房進行抗震加固等級評定。房頂多采用鐵板材料。用鐵板作為屋頂,比使用瓦片的建筑物質量要輕許多。此外為了御寒,房間門、窗開口的幅度較小,使得房間更具有抗震性。
汶川地震和日本地震后建筑倒坍的畫面是完全不同的。國內的建筑,尤其農村的建筑缺乏基本的結構,沒有水泥的圈梁和必要的柱子,都是用磚頭砌起來的,地震后成了碎塊。日本的房子在巨大的地震和海嘯面前,我們看到一座房子沖到橋梁上,但房子還沒有散架;一架游艇壓倒在一座房子上,房子也沒有倒塌。