1. 只要是電熱無論是發(fā)熱電纜還是碳晶還是以后更多的“高新詞匯”歸根結(jié)底就是1度電出1小時1KW的熱量,這個是高中物理課本就學(xué)過的。只不過碳晶把熱量更快的轉(zhuǎn)移到室內(nèi),也是因為用了類似于微波爐的原理。紅外輻射。他的發(fā)熱量和熱電纜是一模一樣的,不肯能增加多少熱量,提高多少熱量,電費也是幾乎相同的。這個知識點 是所有碳晶電地暖廠家不愿意提起的。
2. 根據(jù)第一條,如果全家要持續(xù)24小時地暖效果,那么碳晶等效于普通電地暖的用電量,也就是100平方米,按100W/m2,來計算,最冷天大概是每小時10度電,大家可以算算一個月大概多少錢,
3. 如果是間歇性開啟,僅僅是只想開2~4個小時,利用碳晶不加熱地板,直接加熱人體或室內(nèi)的原理,比如衛(wèi)生間或者非常小的客廳或臥室,不像傳統(tǒng)的電暖有那么長的滯后時間,那他是節(jié)能的,因為傳統(tǒng)電地暖 加熱完畢后,可以延續(xù)1~2小時通過混凝土蓄熱的滯后。也就是是說 電地暖 和 碳晶地暖 好比 同樣的兩輛車,一個同樣的功率和耗油,只不過電地暖車 一腳油門,起步慢,但滑行距離長。而碳晶等利用紅外技術(shù)的電熱車,同樣一腳油門下去,起步快,但是滑行距離短。
4. 說到底那么到底用不用碳晶等這種電地暖呢,個人觀點是 能在局部的地方用,比如衛(wèi)生間 等要求速熱的地方,以及客廳部分比如家里老人腳不舒服,而家里又不想裝其他地方的地暖,那么看電視的時間開開碳晶是可以的。
5. 關(guān)于碳晶的靠紅外輻射技術(shù)的產(chǎn)品,有一位業(yè)界的老法師提出的觀點也很值得借鑒,紅外輻射固然好,但是就算是保健品中的紅外類產(chǎn)品都有個標(biāo)注是 不得每天連續(xù)使用2個小時等警示語。因為他們也沒把握對過度紅外輻射是否造成對人體健康方面的影響有任何解釋。那么長期使用碳晶類產(chǎn)品好不好呢?
6. 看到這里,大家想必又要問了,到底哪種好,我們還是推薦水地暖!
相對于傳統(tǒng)地暖,碳晶地暖的采暖效果非常好,比如:水暖系統(tǒng):預(yù)熱時間3小時以上,地面達到均勻勻至少4小時以上,冷熱點溫差10℃。發(fā)熱電纜:預(yù)熱時間2-3小時,均熱時間4小時左右,冷熱點溫差10℃。碳晶材料:預(yù)熱時間40分鐘以內(nèi),同時達到地面均熱,冷熱點溫差5℃ ??。
碳晶地暖的優(yōu)點一:安裝時間短,占用層高低
碳晶地暖安裝十分簡便,最低可滿足客戶“一平米”的采暖要求,100m2的房子的安裝碳晶地暖,一組工人(2人)一天及可鋪設(shè)安裝施工完畢,安裝時間非常短,鋪裝靈活。在層高上,一般情況下,碳晶地暖為4cm,跟電地暖差不多,水地暖占用層高約為7cm。
碳晶地暖的優(yōu)點二:升溫快、制熱效率高
與水地暖和電地暖相比,碳晶地暖升溫非常快,制熱效率高,碳晶電熱板直接對室內(nèi)輻射熱量,如果在保溫效果好的條件下,碳晶地暖可以半小時達到地暖25溫左右,是目前升溫速度最快的地暖系統(tǒng)。
碳晶地暖怎么樣-碳晶地暖的缺點
碳晶地暖的缺點一:造價成本比其它地暖要稍高
由于是碳晶地暖的發(fā)熱體是平面碳晶板,其造價比其它地暖要稍高,一般情況下,100平米的房子安裝水地暖和電地暖造價在1萬元左右,如果戶型面積越大,安裝水地暖越劃算。
碳晶地暖的缺點二:不可以取生活熱水
從第二段碳晶地暖的構(gòu)成我們可以看出,碳晶地暖是靠電力驅(qū)動采暖,跟電地暖安裝差不多,它們都不像水地暖有燃氣壁掛爐作為熱源,既能采暖又有熱水供維修麻煩
碳晶地暖的接頭非常多,容易損耗氧化,后期維修麻煩,還有衰減壽命,越用發(fā)熱能力越差,對于工人施工水平的要求非常高。如果安裝的不好,那么后期的問題很多,比如耗能大、室內(nèi)不熱等等。
碳晶地暖的缺點四:使用壽命較短
地暖隱蔽安裝在地下,如果使用年限不長,用戶再次安裝則需要撬開地面,所以很多用戶希望地暖最好能夠與建筑壽命相當(dāng),這樣就避免了二次安裝對整體結(jié)構(gòu)的破壞。據(jù)實際使用數(shù)據(jù)反映,水地暖使用管材符合標(biāo)準(zhǔn)的前提下,壽命可達50年,可認為與建筑物壽命相當(dāng);電地暖在30-50年之間,而碳晶地暖一般在15年左右,是地暖系統(tǒng)中使用壽命較短的采暖方式。
碳晶地暖是一種傳熱速度非常快的地暖系統(tǒng),踏的優(yōu)缺點并存,但從實際應(yīng)用情況來看,用戶都會現(xiàn)在市場上比較成熟的水地暖和電地暖