請(qǐng)同意并接受《隱私政策》《服務(wù)條款》
兩個(gè)都是國內(nèi)一線電視品牌,僅僅泛泛而說是無法評(píng)定哪個(gè)比較好的。如果是平板電視,技術(shù)都很成熟,兩個(gè)牌子都不錯(cuò)。如果液晶,康佳在38寸以下還是占有價(jià)格和質(zhì)量優(yōu)勢(shì)的,38寸以上的創(chuàng)維的技術(shù)要領(lǐng)先。售后服務(wù)方面康佳基本都能做到售
兩個(gè)都是國內(nèi)一線電視品牌,僅僅泛泛而說是無法評(píng)定哪個(gè)比較好的。如果是平板電視,技術(shù)都很成熟,兩個(gè)牌子都不錯(cuò)。如果液晶,康佳在38寸以下還是占有價(jià)格和質(zhì)量優(yōu)勢(shì)的, 38寸以上的創(chuàng)維的技術(shù)要領(lǐng)先。售后服務(wù)方面康佳基本都能做
這種問題就仁者見仁,智者見智了,康佳這幾年廣告宣傳并不多,而創(chuàng)維推出較多新品,其實(shí)本質(zhì)上我認(rèn)為兩個(gè)品牌并沒有太大區(qū)別,筆者個(gè)人推薦創(chuàng)維
您好! 綜合來說創(chuàng)維要比康佳好。 一是市場(chǎng)口碑分給創(chuàng)維比康佳好。 二是從整體的產(chǎn)品質(zhì)量來說創(chuàng)維要比康佳靠得住。 三是從市場(chǎng)占有率來看,更多人選擇創(chuàng)維。 希望我的回答能夠幫助您!