有兩種,一種按房產(chǎn)余值計(jì)征的,每年征收,年稅率為1.2%;一種是按房產(chǎn)出租的租金收入計(jì)征的,每月征收,稅率為12%。
隨著房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和壯大,房地產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的重要作用得到充分的體現(xiàn)和發(fā)揮,并逐步成為國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)性和支柱性產(chǎn)業(yè)。房地產(chǎn)業(yè)是否穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展,已經(jīng)關(guān)系到整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)是否能夠穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展。而房地產(chǎn)稅收法律制度對(duì)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行起到保障和促進(jìn)作用,因而,完善的房地產(chǎn)稅收法律制度是一國房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵。只有制定合理的房地產(chǎn)稅收法律制度,才能從根本上保障國家對(duì)房地產(chǎn)業(yè)宏觀調(diào)控目標(biāo)的實(shí)現(xiàn);也只有通過合理的房地產(chǎn)稅收法律制度的確立,才能保證房地產(chǎn)市場(chǎng)的法治化。就中國現(xiàn)行房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展?fàn)顩r而言,房地產(chǎn)市場(chǎng)在迅猛發(fā)展,而房地產(chǎn)稅收法律制度卻很不完善,與房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展的要求有一定差距,不但難以發(fā)揮對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的促進(jìn)和保障作用,而且阻礙了房地產(chǎn)市場(chǎng)的進(jìn)一步完善。鑒于此,筆者就房地產(chǎn)稅收法律制度的相關(guān)問題進(jìn)行研究實(shí)屬必要。 筆者從我國現(xiàn)行房地產(chǎn)稅收法律制度的概況入手,介紹了我國房地產(chǎn)稅收法律制度的沿革以及現(xiàn)階段房地產(chǎn)稅收法律制度的構(gòu)成,并根據(jù)我國現(xiàn)階段房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展?fàn)顩r確立了現(xiàn)階段我國房地產(chǎn)稅收法律制度的宏觀調(diào)控目標(biāo),從而為房地產(chǎn)稅收法律制度的完善確立了指導(dǎo)方向。進(jìn)而運(yùn)用實(shí)證分析方法、比較分析方法以及經(jīng)濟(jì)法學(xué)的方法,從獨(dú)特的視角出發(fā),在稅法基本原則的框架下闡述我國現(xiàn)行房地產(chǎn)稅收法律制度存在的主要問題,并側(cè)重于從稅收公平原則和稅收效率原則出發(fā)分析我國現(xiàn)行房地產(chǎn)稅收法律制度存在的問題。同時(shí)借鑒世界各國成熟房地產(chǎn)稅收法律制度的經(jīng)驗(yàn),聯(lián)系我國實(shí)際,就我國房地產(chǎn)稅收法律制度的完善提出了自己的建議,希望自己的建議能夠起到拋磚引玉的作用,以期對(duì)未來房地產(chǎn)稅收法律制度的改革有所裨益。
您好,不是的,看您是什么情況的吧,我是學(xué)會(huì)計(jì)的,有每年征收的,也有每月征收的
房產(chǎn)稅是全年一次計(jì)征,分期繳納,一般地方是分季度或半年繳納,也有地方是全年一次繳納。
房產(chǎn)稅分從價(jià)計(jì)征和從租計(jì)征,從價(jià)計(jì)征是按房產(chǎn)購買價(jià)格或自建的決算價(jià)格扣除一定的比例,再按1.2%計(jì)算,扣除比例各地各行業(yè)不一樣。房產(chǎn)升值如果不是房產(chǎn)改建擴(kuò)建,只是單純的價(jià)值上升,交稅基數(shù)不變。
從租計(jì)征是按租金的12%,每收一次租金交一次房產(chǎn)稅。
一種按房產(chǎn)余值計(jì)征的,每年征收,年稅率為1.2%;一種是按房產(chǎn)出租的租金收入計(jì)征的,每月征收,稅率為12%。
房產(chǎn)稅,屬于地方稅,各地征收方式不同,按季按月都有,而且對(duì)于房屋殘值率的征收也各不同。建議咨詢當(dāng)?shù)氐囟悺?
但稅負(fù)是一樣的,條例的上指的1.2%是每一年的納稅金額。