請同意并接受《隱私政策》《服務(wù)條款》
已有3條回答
取暖的方式我們講究的不是地域的問題，而是熱傳導(dǎo)的快慢和熱能轉(zhuǎn)換的效率問題。電暖的方式較快(得看你用那方面的設(shè)備)，直接點，相對的損耗會稍微較高，功率也比較大，對應(yīng)的使用安全性和節(jié)省性能會稍差點，但方便，適合小型的取暖區(qū)域。水暖的設(shè)備則比較麻煩點(現(xiàn)有小型的水暖設(shè)備)，但對空間較大的區(qū)域使用的話會見效比較快(因溫水可以作為熱能的儲蓄，達到一定的量時集中在某時段使用，會感覺明顯)，只是相應(yīng)的設(shè)備安裝等事情麻煩，不過從節(jié)能方面考慮還是水暖的好。具體你需要那方面就看自己如何挑選啦。
兩者的比較：第一，產(chǎn)品安全性：電暖氣片內(nèi)部發(fā)熱體溫度高，使用時若照顧不好，容易引起危險。另外，電暖氣片可能有輻射問題，采用電熱一定要關(guān)注商家提供的輻射檢測數(shù)據(jù)。而水暖氣片運行平穩(wěn)，安全可靠，且沒有輻射的安全憂慮。第二，使用范圍：電暖氣片使用電作為能源，現(xiàn)在電暖的熱量配置是每平米140w.由于受家用電表額定電流的影響，電暖氣片只適合面積在50㎡以下的房屋。但是，水暖氣片不受任何限制，無論是小面積的居室，還是寬敞的整座別墅，都可以選用水暖氣片。第三，費用：電暖氣片耗電量大，最小功率的是800w,最大功率有的在3000w以上。如果整個采暖季都使用電暖氣片，電暖氣費保守估計在5000元左右。這樣龐大的采暖費用是很多家庭不愿意承擔(dān)的。相比較之下，水暖氣片運行費用較低，如果是自采暖， 更低至1000元左右。綜上所述，從產(chǎn)品安全性、使用范圍、費用三方面，以水暖氣片的性價比高而完勝。盡管電暖氣在隨意、方便、清潔方面占有先機，但是在市場大潮激烈的競爭下，在行業(yè)內(nèi)人士犀利的眼光里，水暖氣片還是以絕對的優(yōu)勢完勝。
水暖好。
對比暖氣片和地暖的各自優(yōu)點：
1.水暖是地面整體發(fā)熱，發(fā)熱均勻，舒適性更好。暖氣片終端散熱，帶動室溫，室內(nèi)溫度不均勻，舒適性要較差一些；
2.水暖地面發(fā)熱，溫足而頂涼，更適合中醫(yī)養(yǎng)生。暖氣片需擺放占空間，需節(jié)約空間的業(yè)主不適用。
3.水暖更占用層高。水地暖地面結(jié)構(gòu)：保溫層、發(fā)熱層、蓄熱層。保溫層就是常說的保溫板，發(fā)熱層也就是供熱管道，蓄熱層也就是水泥層。拋開地板或地磚層高不計，地暖部分占用層高大概在5.5公分左右。
希望我的回答能幫到你，望采納
-
暖氣片和地暖都是采用熱水循環(huán)進行散熱的節(jié)能供暖系統(tǒng)。不同的是，暖氣片是外裝，需要占用一定空間，而且是點熱源，溫度分布不均衡，好處是熱得快；地暖不占用空間，溫度均勻，更舒適，但是剛啟動時需要一點時間才能熱上來。所以，房間不
來自地暖和暖氣片哪個好2017-03-22 -
暖氣片采暖致熱更快。水地暖開始供暖時，需先致熱水管上方的水泥層，再致熱地板，然后地板致熱空氣，從開啟到達到預(yù)期溫度，耗時較長；而暖氣片終端散熱，不用加熱水泥層和地板，室內(nèi)溫度初次提升更快
來自地暖和暖氣片哪個好2016-12-15 -
從效果上來講：如果是北方整棟樓都有暖氣，地暖好，如果是南方整棟樓就你一家裝，暖氣片好，地暖都熱了別家了。從維護方面講：地暖維護成本太高，如果一旦漏水，地板廢了，揭開重新鋪了
來自地暖和暖氣片裝哪個好2017-05-02 -
地采暖和暖氣片我覺得比較好的就是暖氣片了，優(yōu)點是突出的美觀度，良好的性價比。使得暖氣片以壓倒性優(yōu)勢穩(wěn)居新型家用暖氣片銷量和市場影響力的榜首。但由于其防腐性能和散熱性能還有待繼續(xù)提高，在惡劣水質(zhì)情況下不宜使用。
來自地采暖和暖氣片哪個好2016-01-20 -
從經(jīng)濟性方面來說，暖氣片費用要低于地暖；從舒適性方面來說，地暖是輻射采暖，散熱均勻，暖氣片是對流采暖，所以地暖要明顯舒適些；裝地暖好還是暖氣片好，這兩種采暖方式都有自己的優(yōu)缺點，地暖更適合大戶型對適合品質(zhì)要求較高的用戶，
來自地暖和暖氣片哪個好？2017-06-09
微信公眾號
土巴兔APP