1、加工工藝不同 ?? ?? ??竹炭只經過炭化階段,而活性炭除炭化工藝外,還要經過活化、酸洗和烘干階段。 ?? ??
2、微觀結構千差萬別: ?? ?? ??竹炭的孔隙直徑要比活性炭大:竹炭內部大中小孔分導管、維管束,薄壁組織側壁上的小孔,竹炭的孔隙以大孔為主,其直徑以200nm(納米單位,下同)左右為主;而活性炭以微孔占主導地位,孔隙直徑大小分為三類:大孔(≥50nm),約占總孔容積的10~30%,微孔(≤2nm)約占總孔容積的60~90%,中孔又稱過渡孔(2nm≤φ≤50nm),約占總孔容積的5~7%,孔隙平均直徑約為1.5nm。有害氣體分子直徑(甲醛0.44nm、苯0.48nm、氨0.414nm、甲苯0.58nm、二甲苯0.60nm、甲烷0.324nm等)由此可見,竹炭對這些有害氣體根本不具吸附凈化功能,而活性炭的分子直徑確是跟這些有害氣體相融合的,其吸附性能和對有害氣體的禁錮性能都較好! ?? ?? ??
3、比表面積大小不一 ?? ?? ??比表面積是指單位質量所占有表面積的大小。即1克炭的表面積與所有孔隙面積的總和。燒制溫度在500℃以上的竹炭,比表面積在150㎡/g至350㎡/g之間;而用物理或化學方法進行活化制成的活性炭,比表面積可達到900m2/g甚至2000m2/g以上。 ?? ?? ??因孔隙結構越發達,比表面積越大,其吸附功能越強,因此總體上活性炭比竹炭的吸附性更強。 ?? ?? ??
4、硬度相差較大 ?? ?? ??竹炭密度大,硬度高,不易碎,適合做耐磨的家紡用品;而不同材質的活性炭硬度大不一樣,椰殼活性炭硬度高,而用竹子生產活性炭具有比重輕,細軟,易碎,故不適宜用于耐磨性要求高的產品。 ?? ??
5、生產成本差異很大 ?? ?? ??竹炭只需一次炭化過程,而活性炭還需要一個活化過程,其成本比竹炭要高許多,約為竹炭的3—5倍。因此產品售價也是竹炭的3-5倍。 ?? ??
6、原料及其消耗不一樣 ?? ?? ??活性炭的原料消耗一般比竹炭高3-5倍,比如6t(噸)毛竹可燒制1t竹炭,但3-5t竹炭才能加工1t竹制活性炭。當然椰殼活性炭的原料成本將更高,但效果越更好。
1 兩者都是用來清除室內甲醛等有毒氣體和異味的 2 竹炭是竹制的,最近幾年比較流行,而活性炭一般都是木頭做的,也有其他化工材料做的 3 就效果而言,竹炭比活性炭要好一些。
一、竹炭防潮防霉能力普遍優于活性炭;這是由產品本身生成成分決定的.
二、高效活性炭的吸附異味方面(尤其是油漆味)好于竹炭;
三、竹炭在直接對人體的保健功能上優于活性炭;好的竹碳制品可以釋放微量類似紅外線的東西,可以增強人體血液循環,尤其對皮膚病有預防和保健作用.
四、活性炭的碘吸附值高于竹炭,活性炭約在800毫克/克,竹炭大約是600毫克/克.
五、對于地板來講,竹炭優于活性炭.因為地板上相對水分較多,活性炭很容易達到飽和.
希望我的回答對你有幫助