已有5條回答
鐵力木和格木是兩廣舊時用來做家具的木材,但是很多人搞不清楚鐵力木和格木,我這幾天去拍了幾張,方便教大家辨識。 這個長凳是鐵力木的。 這個是鐵力木的木紋 格木長桌
通過近幾年反復研究現存所謂的“鐵力木”家具，并赴海南及廣西裝修'>玉林市，得到海口的鄭永利先生、廣西的黃超智先生、封紹柱先生、李英健教授及廣西林科院的林榕庚先生的具體幫助，使我看到了大量的明清時期的家具及實物標本，如木材、活立木樹葉、果莢與種子，并拍攝了幾百張照片。回京后就此問題專門請教中國林科院木材所的專家們，并將取自于海南島的舊房柁(古典家具研究專家認為是“鐵力木”)交由張立非教授檢測，得出科學結論后才敢動筆。
一.中國古典家具研究最重大的錯誤之一
翻開國內外出版的任何一本關于中國古典家具研究的著作，在界定鐵力木時，均引用我國著名林學家陳嶸(1888-1971年)于1937年出版的《中國樹木分類學》中關于鐵力木的論述：“大常綠喬木，樹干直立，高可十余丈，直徑達丈許。……原產東印度。據《廣西通志》載，該省容縣及藤縣亦有之。材質堅硬耐久，心材暗紅色，髓線細美，在熱帶多用于建筑，廣東用于制造桌椅等家具，極經久耐用。”我們并不清楚陳嶸先生在描述鐵力木時資料來源的真實性，但其記述是存在明顯錯誤的，有張冠李戴之嫌。且容縣、藤縣也不產鐵力木。研究古典家具的專家也將陳嶸先生所有的文字抄過來，并將中國古典家具中所使用的所謂“鐵力木”之拉丁文學名定為：Mesua ferrea。
古典家具研究界及收藏界一致呼吁將鐵力木收入《紅木》國家標準，但《紅木》國家標準的起草人之一、中國林科院木材學家楊家駒先生在2006年8月12日由《收藏家》雜志及北京裝修'>北京閱甫齋聯合舉辦的“第一屆明清家具學術研討會”上明確指出：“上海博物館及故宮所存鐵力木家具與真正的鐵力木的特征明顯不符，我們沒有得到古舊鐵力木家具的真實標本，故不能確定我們所看到的鐵力木家具就是鐵力木，也不能將其納入《紅木》標準”。此言一出，會場為之一震，專家們提不出任何有份量的建議或反駁意見。
那么我們所見到的鐵力木家具究竟是用什么木材做成的呢？
二.鐵力木的真相
帶著楊家駒教授的發問，我及張漢先生、沈平老師于2006年12月份在海南海口市鄭永利先生、馮運天先生的家具加工廠舊木料倉庫，將古典家具行內認為是鐵力木的木材及顏色花紋相近的木材均放在太陽底下，逐一潑水洗凈并進行不同特征的辨識，大家一致確定其中一塊尺寸為長39x寬98x厚12厘米的大板(見圖)與被認為是“鐵力木”老家具的木料是一致的。我們又在馮運天先生的木料庫中查到了一些端頭有些腐朽的海南蓋房用的立柱、門板與房樑，截取各個部位的木材作為試驗標本帶回北京交予中國林科院木材所的木材學家姜笑梅、張立非教授，其檢測結果為：格木(Erythrophloeum
spp.)隸蘇木科(Caesalpiniaceae)格木屬(Erythrophloeum)。
2007年1月份，我與明清家具專家周魯生先生專赴格木的故鄉廣西玉林市研究考察。在收藏家黃超智先生的指點下，我們拜訪了當地的文化名人陳振凌先生及很有影響的知名收藏家李美光、陳勇基先生。令我們震驚的是：當地稱為格木的家具數量大得驚人，有一名家收藏有2萬多件格木家具。我們在玉林所見格木家具多為清式，少數明式家具年代久遠、明味十足。故宮博物院古典家具研究專家胡德生先生考察后將其心得寫成論文發表于廣西博物館內部刊物，對玉林的格木家具贊賞有嘉。
我們收集了大量玉林格木家具的殘件及房料作為對比研究標本，同樣進行了檢測，結論為蘇木科格木屬之格木(E. fordii Oliv)。廣西玉林的老百姓一直稱這種木為格木，近幾年一些研究家具的專家將格木稱之為“鐵力木”，故當地的一些收藏家也對格木有“鐵力木”之別稱。
1984年8月16日至18日在廣西容縣召開“真武閣學術討論會”，討論會上廣西林科院的木材學家歐文提交了《廣西容縣真武閣建筑用材樹種鑒定及其物理力學性質的研究》一文。論文對建于明萬年元年(公元1573年)的廣西容縣“真武閣新舊424個修建用材試件的物理力學數據與鐵梨木數據對比；以橫、弦、徑三個新舊材料的顯微照相，與三個鐵梨木顯微照相對比，再以格木和鐵梨木枝葉標本作為對比，……結論：原真武閣的建筑用材是蘇木科的格木(Erythrophloeum fordii Oliv)，不是山竹子科的鐵梨木(Mesua ferrea L.)”(申祖仁《真武閣四百年考》，見1986年9月《容縣史話》第五期?經略臺真武閣專輯之三，容縣文物管理所編)。歐文先生在其論文中結語部分稱：“原真武閣的建筑用材是蘇木科的格木(Erythrophloeum fordii Oliv)，不是山竹子科的鐵力木(Mesua ferrea L.)，兩者是不同科屬的樹種。不僅樹木外觀形態、花、果、葉等迥然不同，其木材構造及物理力學性質亦有顯著差異。據記載，鐵力木管孔單獨(無徑向連接者)；分布不均勻；軸向薄壁組織呈離管帶狀；木射線非疊生，射線組織異形。這都是與格木明顯區別的特征。鐵力木木材氣干密度1.122g/cm3；順紋抗壓強度900kgf/cm2；抗彎強度gf/cm2，抗彎彈性模量1851kgf/cm2；端面強度2030kgf/cm2。可見鐵力木的重量及強度都明顯地較格木為高。在對真武閣木結構進行力學分析時，按格木的物理力學性質指標計算無疑是較符合于實際”(1984年10月《容縣史話》?經略臺真武閣專輯之二)。
廣西林業廳的木材學家李英健先生找出了一些格木標本，并與廣西林科院聯系，由研究樹種分類的專家林榕庚先生陪同進山進行現場考察，格木與鐵力木在樹葉、樹皮及形態上區別明顯，毫無相似之處。更進一步證明了二者不是同一個樹種，毫無關聯。
胡德生先生也將廣西玉林所存格木家具的殘件標本與故宮所藏“鐵力木”家具所用木材進行比較，二者從紋理、顏色及手感等外部特征均一致。
從以上引證及考察結果已很清晰：歷史上均將格木俗稱為“鐵力木”，而一些林學著作中也存在明顯的錯誤，即將格木的一些特征、歷史記述與產地誤為“鐵力木”。文物界特別是研究中國古典家具的專家將歷史的記述與林學著作中的錯誤不加分析地照搬，產生了這一不應發生的錯誤。
如題:如果不是的話,請教什么格木?什么是鐵力木?兩者的區別是什么?如果可以進入國標紅木的話,那會是格木還是鐵力木?另外故宮留下來的一部分家具是鐵力木還是格木。
在我國最好的應該是川貴的金絲楠和兩廣的格木(鐵力木)的陰沉木。拋光上蠟后顏色暗橙紫效果剔透，極為大氣。料大小都有，最適合做家具。質量也是挺不錯的，質量也有保證的，而且性價比也是比較好的，希望可以幫到您。
這是兩種木材，所以做出來的家具也是不一樣的，從木材學上來說，鐵力木是山竹子科的木材，格木是蘇木科的木材，這是沒有任何疑問的。但從民間來說，廣西的農民，比如我大舅子，他們就把格木叫做鐵力木，但他們也說，他們常說的是格木。希望對你有所幫助。
-
鐵力木很好的。鐵力木是華南地區的材料，常用來打制各類家具，比較常見。衡量是否有收藏價值，主要看這件家具是否達到精美的程度，如果是一般民用品，收藏價值不大，如果是藝術品，非常有收藏價值。
來自有誰知鐵力木家具好嗎2017-12-22 -
鐵力木老家具是值錢的，看料的大小和年代早晚。藝術品收藏重視工藝，原材料，這些都是構成藏品價值的因素。屬國家紅木標準的范疇，鐵力木屬國標中，五屬八類33種木材的一種有收藏價值。
來自鐵力木老家具值錢嗎2015-05-24 -
鐵力木原料價才400-500元/噸，到2000年才1000元左右/噸。兩年前，其平均市價是約1萬元/噸。但現在，其市價已上升到3萬元/噸。帶虎皮紋、鳳凰紋、水波紋、山水紋等品相上乘的，甚至高達7萬-8萬元/噸，紋理越好越
來自鐵力木古家具的價格如何？2016-09-20 -
大小不同價格是不同的！現在沒有鐵力木新料了，因為鐵力木是國家二級保護植物了，已經禁止砍了！市場上的鐵力木是拆老房子料(老料）種陰沉料兩種！所以價格上漲了很多！現在直徑40CM以上要價20000左右一噸
來自清代鐵力木家具價值咋樣？靠譜的嗎2017-07-25 -
陰沉木，由于其一般渾身烏黑，所以四川那邊一般就形象稱為“烏木”，后來就流傳開了變成了對“陰沉木”的俗稱（它和我國紅木標準中的“烏木”是完全不同的概念），它是兩千年至萬年前，古四川地域天體發生自然變異，由地震、洪水、泥石流
來自鐵力木陰沉木價格怎么樣？2015-05-21
微信公眾號
土巴兔APP