已有5條回答
回答數：14824 | 被采納數：30
地源熱泵地埋管U型管施工質量控制要點摘要:U型地埋管換熱器是地源熱泵空調系統的核心部分,其施工質量的好壞直接決定最終的空調效果。本文對U型管制作
還可以輸入100字
提交答案
回答數：27129 | 被采納數：67
地源熱泵系統的關鍵核心設備。機組由壓縮機、蒸發器、冷凝器和膨脹閥四大基本部件組成。
機組利用卡諾循環原理，可以吸收低溫端的熱量并在高溫端釋放。
在冬季供暖時水
地源熱泵以地下水或巖土為吸熱源，工質在蒸發器中蒸發吸取地下水或巖土的熱量，經壓縮機壓縮成高溫高壓的過熱蒸汽，然后進入冷凝器加熱系統循環水，制取45℃的熱水送入空調房間達到制熱的目的。
在夏季制冷時
地源熱泵以地下水或巖土為排熱源，工質在蒸發器中蒸發吸收空調房間的熱量，再經壓縮機壓縮成高溫高壓氣體，然后進入冷凝器，把熱量釋放到水或土壤里。
還可以輸入100字
提交答案
風一般的男子
回答數：3256 | 被采納數：2
你好，主要優點 ?? 1. ??高效節能：地源熱泵比傳統空調系統運行效率要高約30－50％；全年的運行費用要比熱網集中供熱或燃油燃氣供熱系統降低20－60％。 2. ??綠色環保：地源熱泵系統省去鍋爐和鍋爐房，全年僅采用電力這種清潔能源，徹底解決了鍋爐造成的大氣 pe管材的優點: 污染的問題。由于提高了能源的利用效率，大大減少了由于建筑供熱空調產生的二氧化碳的排放量。同時避免了地下水源熱泵系統可能造成的對地下水的浪費和污染。它是一種清潔的可再生能源，具有極大的環境效益。 3. ??一機多用：地源熱泵系統可供暖、空調，還可供生活熱水，一機多用，一套系統可以替換原來的鍋爐加空調的兩套裝置或系統。機組緊湊、節省建筑空間。 4. ??美化建筑：系統不需鍋爐和冷卻塔，也不需家用空調的窗機，令建筑與環境更加賞心悅目。 5. ??分戶計量：便于分戶計量核算，計費合理方便。 6. ??安全可靠：地下換熱器采用高密度聚乙烯塑管，壽命長達50年；熱泵機組壽命20年以上。運行可靠，維護費用低廉。 ?? 現在市場上的pe管材大多數都差不多，相對較好的還屬保利PE地源熱泵管道系統。
還可以輸入100字
提交答案
前任945
回答數：869 | 被采納數：0
目前地埋管使用最多的是U形管、套管和單管式。U形管型是在鉆孔的管井內安裝U形管，一般管井直徑為100~159mm，井深10~200m。U形管徑一般在φ50mm以下(主要是流量不宜過大所限)，由于施工簡單；換熱性能較好，承壓高，管路接頭少，不易泄漏等原因，目前應用最多。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。套管武換熱器的外管直徑一般為100~200mm,內管為φ15~φ25mm。由于增大了管外壁與巖土的換熱面積，因此其單位井深的換熱量高，根據試驗結果，其換熱效率較U形管提高16.7％。其缺點是套管直徑及鉆孔直徑較大，下管比較固難，初投資比U形管高。 3)單管型在國外常稱為“熱井”，它主要用于地下水做熱源的熱泵系統，一般來講該種型式投資較少。其安裝方法是地下水位以上用鋼套管作為護套，直徑和孔徑一致，典型孔徑為150mm。地下水位以下為自然孔洞，不加任何設施。
還可以輸入100字
提交答案
沒有滿意的答案，向專業人士咨詢
-
你好； 一般是：鋼套鋼直埋保溫管，塑套鋼直埋保溫管。 直埋保溫管優勢1、保溫性能好，熱損失僅為傳統管材的25%，長期運行可節約大量能源，顯著降低能源成本。 直埋保溫管優勢2、具有很強的防水和耐腐蝕能力，不需附設管溝
來自地埋式直埋保溫管是什么材質？2016-12-28 -
給你推薦以下幾個品牌是目前市場上最受歡迎的： HDPE管件/承插32 25單雙U/32mm/25mm/地源熱泵/水管材接頭，價格在9-12元左右 地源熱泵專用瑞士GF喬治費歇爾PE管地埋管D32*2.9 每米價格在8
來自地源熱泵pe管材什么牌子的好？2015-04-29 -
地源熱泵已成功利用地下水、江河湖水、水庫水、海水、城市中水、工業尾水、坑道水等各類水資源以及土壤源作為地源熱泵的冷、熱源。夏天制冷，冬天供暖的綠色環保，經濟效益顯著的設備。
來自什么是地源熱泵2015-07-22 -
地暖的基本工作原理： 低溫地板供暖是通過敷設于地板中的盤管加熱地面進行供暖的系統，該系統以整個地面作散熱面，地板在通過對流換熱加熱周圍空氣的同時，還與人體、家俱及四周的圍護結構進行輻射換熱，從而使他們的表面溫度提高，其輻
來自地暖地源熱泵的區別是什么？2016-08-27 -
地下換熱量可以由下述公式計算：??Q1'=?Q1*(1+1/COP1)???kW???（1）????Q2'=?Q2*(11/COP2)????kW????（2）??其中Q1'——夏季向土壤排
來自地源熱泵地埋管怎么計算？2015-05-02
微信公眾號
土巴兔APP