直徑為Φ3mm的紅外燈所需電流量為8mA/顆,直徑為Φ5mm的紅外燈所需電流量為10mA/顆,直徑為Φ8mm的紅外燈所需電流量為30mA/顆,直徑為Φ8mm帶聚光的紅外燈所需電流量為50mA/顆,直徑為Φ10mm的紅外燈所需電流量為70mA/顆,而每臺紅外攝像機(彩色)依本身來講也需要耗電150-250mA左右電流,也就是說您選用的攝像機有多少顆紅外燈,還應該乘以每一顆燈所需的電流量得出燈所需的總電流,再加上紅外攝像機本身所需的電流200mA。紅外攝像機如果還另帶電動變焦鏡頭,那么還得加上電動鏡頭所需要的電流800mA左右后,就得出整個紅外線變焦攝像機所需要的工作電流了;值得注意的是紅外攝像機的紅外燈還分進口和國產的,實際需要的電功率也不一樣;有些廠家為增加紅外燈的功率,實際消耗還大于標稱電流。
一般大功率的有500W300W 而小功率的則是50W和30W 。
分類: 1、鹵素燈泡加濾光片:照射距離較遠,功率較大,但能量損失也大,因為加有濾光片,大部分可見光被濾掉而轉變成熱能,所以這種紅外燈壽命很短,售后服務問題很多; 2、激光管:照射距離最遠,但角度很小,如果角度調大以后,由于能量有限,所以距離相對而言又變短了.從而可以看出,激光管應用于安防業是很矛盾的; 3、LED發光二級管:這種的應用比較廣泛,單管壽命很長,但管子多了,電流就大了,熱量上去了,壽命就會縮短.同時,大電流還會有引起火災的隱患.但是,這些弊端是可以避免的.
紅外燈的發光轉換功率是固定的,如果想發光角度大,那自然會犧牲照射距離,相反,如果保證照射距離就會犧牲角度!選擇紅外燈的角度是一個十分重要的問題. 使用大角度的紅外燈配合小角度的鏡頭,存在光的浪費現象.比如,一盞紅外燈,發光角度是80度,(相當于F3.5mm鏡頭的角度),如果配合F35mm的鏡頭,那么,會有百分之九十九的光是在鏡頭視場以外,也就是說,只有百分之一的光是有用的,其它都浪費了. 使用小角度的紅外燈配合大角度的鏡頭,燈的角度小,會在圖像中心出現一個光斑,周圍相對亮度低,這就是平時所說的“手電筒”效果.
一般情況下,紅外燈的角度與鏡頭的角度一致,是最科學的搭配. 另外,并不是紅外燈的角度越大,畫面效果越好.有的環境,紅外燈角度過大,還會影響成像,比如走廊,因其“狹長”的特點,如果紅外燈角度大,近處邊緣成像太亮,形成“光幕”現象 遠處中心反而看不見,只有一片發白現象.所以,最適宜做法是走廊的紅外燈應該比鏡頭的角度略窄. 其次,可以利用“雙燈互補”技術,寬角和窄角紅外燈搭配,調整位置,可以達到角度與距離互補的效果.
總體而言,不同焦距的鏡頭選擇相適應角度的紅外燈,紅外燈的角度在什么樣的條件下也不應該大于鏡頭的角度,狹長環境應該選用比鏡頭角度更小的紅外燈.窄角的紅外燈通過搭配,可以得到理想的廣角效果,效果更佳,成本更低.
3產品
LED類紅外燈產品分為有紅爆和無紅爆兩類.
有紅爆產品使用波長為850nm的紅外led發射管,使用中,近距離觀察,紅外燈會發出暗紅色的光.
而無紅爆產品使用波長為940nm的紅外led發射管,使用中,紅外燈表面沒有任何光亮,因此更隱蔽.
同一款攝像機,在850nm波長的感應度,比在940nm波長的感應度好到10倍.所以850nm這種有輕微紅暴
的紅外燈擁有更高的效率,應當做為紅外燈的首選.