你一般情況下要承擔(dān)連帶責(zé)任,除非你能證明包工頭有資質(zhì),并且小工是包工頭雇的而不是你雇的。
2010年初,老楊打算找人把剛剛拿到的安居房裝修一下。經(jīng)親戚介紹,找到了經(jīng)驗(yàn)豐富,老實(shí)可靠的阿平。阿平并沒(méi)有自己的裝修公司,只是手下有幾個(gè)經(jīng)常一起干活的熟人,相互介紹生意。當(dāng)時(shí),老楊也出于價(jià)格實(shí)惠、熟人可靠的考慮,找了這支裝修隊(duì),雙方口頭約定,由阿平找工人來(lái)干活,原材料由老楊提供,工錢(qián)由老楊和阿平結(jié)算。
小張來(lái)無(wú)錫打工好些年了,是阿平手下的一個(gè)泥瓦匠小工,這次他跟著阿平來(lái)到了老楊家?guī)兔ρb修。一天下午,就小張和泥瓦匠大工老朱兩人在車(chē)庫(kù)干活,小張?jiān)趨f(xié)助老朱安裝車(chē)庫(kù)的水池時(shí),因需要將木頭劈短以支撐水池,就用泥瓦匠用的瓦刀去劈木頭,由此導(dǎo)致左眼濺入木屑受傷。后經(jīng)鑒定,左眼失明,評(píng)定為八級(jí)傷殘。
小張起訴至錫山法院,要求阿平和老楊進(jìn)行賠償。經(jīng)法院審理查明,老楊和阿平之間構(gòu)成承攬關(guān)系,且老楊對(duì)小張的受傷并無(wú)過(guò)錯(cuò),對(duì)老張因受傷而產(chǎn)生的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。而對(duì)于小張和阿平的關(guān)系,法院則認(rèn)為,小張是在阿平召集下參與車(chē)庫(kù)裝修,且在平時(shí)干活時(shí),阿平對(duì)小張有很大程度的控制和支配權(quán),勞動(dòng)報(bào)酬也是阿平和小張結(jié)算,故法院認(rèn)定他們兩者之間構(gòu)成雇傭關(guān)系,阿平對(duì)小張受傷承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí),小張用瓦刀劈砍木頭屬于違規(guī)操作,是造成事故的直接原因,自身也有一定過(guò)錯(cuò)。最終,法院判定由小張自己承擔(dān)損失的30%,阿平承擔(dān)70%。
【法官提醒】
隨著商品房買(mǎi)賣(mài)的火熱和拆遷安置房的增多,家庭裝修的需求越來(lái)越大,越來(lái)越多的小裝修公司和裝修隊(duì)?wèi)?yīng)運(yùn)而生。在現(xiàn)實(shí)生活中,家庭裝修中的承攬與雇傭往往極難區(qū)分,本案中的老楊算是比較幸運(yùn)的,無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。但是有更多的消費(fèi)者在選擇裝修公司的時(shí)候,由于親信熟人介紹或者貪圖價(jià)格低廉,選擇了沒(méi)有資質(zhì)的工程隊(duì),而這就容易使裝修質(zhì)量留下隱患,還會(huì)埋下熟人反目的導(dǎo)火索,并為此付出更大的經(jīng)濟(jì)代價(jià)。