已有5條回答
回答數：26202 | 被采納數：130
開槽是絕對不可以的。
如果是開發商做的地暖，那就應該有走管的溝槽。
如果是自已做的地暖，那就該先要鋪設管道。
現在想再走管，只有將走管部位鋪地磚。
還可以輸入100字
提交答案
Answer333
回答數：1462 | 被采納數：0
不會。主要是水管，廚房和衛生間里是沒有地暖的，一般改水是從衛生間引一個熱水管
到廚房里(經換熱器換熱的水)如果走地的話就得靠著墻邊，因為開放商他們鋪的地暖管
離墻面還有10-20公分的距離足夠走水管了。如果走墻就得在墻面開槽把水管埋進去。
找個水電師傅讓他正確的現場指導一下就知道怎么改了。
還可以輸入100字
提交答案
wdl520勛
回答數：7936 | 被采納數：16
你要把水電改好以后鋪設地暖，但是改水電前，需要鋪設地暖人員把混水器，分水器的位置提前看好，和水電師傅先交接一下。
另水電是走暗管的，它要走在地面或墻面里邊，而地暖是在地面上鋪設完畢后回填的，他們不會在一起，是互不影響的，不用擔心要排列在一起。
還可以輸入100字
提交答案
愛兔名人
回答數：99436 | 被采納數：116
您好，很高興為您解答！
不會影響。
散熱器沒法和地板采暖比，前者不但采暖效果差，還占地方，影響室內布置和美觀，如果換高檔散熱
器，價格不比地板采暖低，不如換地板采暖。
這種情況下改裝地板采暖有兩種選擇：一種是仍用集中供熱作為熱源，拆除散熱器，鋪地暖管路；另
一種是連集中供熱也不要了，購置壁掛式燃氣爐，和地暖管路組成獨立的單戶供暖系統。
前一種做法的好處是初次投入少，因為可省下買燃氣爐的錢( 4000 ～ 8000 元)，但是缺點也不少
： 1 、受集中供熱的限制，采暖季節前或后要采暖的話得另想辦法； 2 、集中供熱是個大系統，整個系
統任何一處出問題都可能受影響； 3 、采暖費不便宜。目前大部分集中供熱用戶還是按建筑面積收費，
一個采暖季 24 元 / 平米(市政供熱)或 30 元 / 平米(小區鍋爐)，不管用多用少都要收這么多錢。
最大的問題是，由于地暖的管路比較長，水阻力大，會對集中供熱系統產生一定影響，物業管理公司未必
會批準，最好是在買房時就和開發商協商好。
后一種做法的初次花費要多些，但運行費用能省下很多。北京裝修'>北京部分用戶的實際使用情況，一個采暖季
的燃氣費約 15 元 / 建筑平米(此費用與房子的保溫系數、朝向、采暖溫度、采暖時間長短等因素都有
關系，不同用戶之間會有差別)，比集中供熱的收費低很多， 100 平米的房子一年就可省采暖費 900 元
以上，而燃氣爐的使用壽命是 15 ～ 20 年，可省下 2 個燃氣爐的錢了。使用燃氣爐供暖可根據需要靈
活使用，如果遇到暖冬，或者有時無人在家不采暖，那就更省了。
兩種做法的工程量和采暖效果基本上沒有區別。
如果房子的保溫性能不太好，物業公司又不反對的話，建議選擇前一種做法，地暖的采暖效果肯定比
散熱器好。如果房子的保溫性能好，建議考慮購置燃氣爐，更靈活、更省錢，物業公司也沒話說。
集中供暖改地暖的利弊：
利：
1、使用面積增大，約2%--3%，安裝地暖的錢就基本節約出來了，呵呵；
2、更健康、舒適，以輻射采暖為主，腳暖頭涼，對老人小孩尤其好。不象傳統采暖依靠對流容易傳播灰
塵和病菌哦；
3、省錢：越來越多的小區是采用集中供暖分戶計量或預留分戶計量，也就是說花的錢與使用的熱量直接
掛鉤，即使現在不是但很快就會按使用量收費了。地暖比散熱器采暖要節能20%-30%，幾十年下來可不是
一筆小數目。
4、更省心，主要部分(地下埋管)與建筑壽命相當，暖氣片的跑、冒、漏之類的擔心，以及換暖氣片的
錢可節約下來(暖氣片的使用壽命8--12)，高檔暖氣片不比地暖便宜哦；
5、可分室控溫，自動控溫，靈活性強；
6、環保、節能，
弊：
1、物業可能不同意(不過也沒關系，大不了買個壁掛爐自成系統不與他們摻和，呵呵)
2、工程質量如果得不到控制的話，可能會很煩人。
3、需占6-8公分層高，約為總層高的3%。
4、其它嘛，基本沒有了，當然還得看具體情況……
還可以輸入100字
提交答案
沒有滿意的答案，向專業人士咨詢
微信公眾號
土巴兔APP