直沖式坐便器是利用水流的沖力來排出便便,一般池壁較陡,存水面積較小,這樣水力集中,便圈周圍的落下的水力加大,沖污效率高。
優點:直沖式坐便器沖水管路簡單,路徑短,管徑粗(一般直徑在9至10厘米),利用水的重力加速度就可以把便便沖干凈,沖水的過程短,與虹吸式相比從沖污能力上來說,直沖式座便器沒有返水彎采取直沖,容易沖下較大的污物,在沖刷過程中不容易造成堵塞,衛生間里不用備置紙簍。從節水方面來說,也比虹吸式坐便器好。
缺點:直沖式坐便器最大的缺陷就是沖水聲大,還有由于存水面較小,易出現結垢現象,防臭功能也不如虹吸式座便器,另外,直沖式坐便器目 前在市場上品種比較少,選擇面不如虹吸式座便器大。
虹吸式
虹吸式坐便器的結構是排水管道呈“∽”型,在排水管道充滿水后會產生一定的水位差,借沖洗水在便器內的排污管內產生的吸力將便便排走,由于虹吸式坐便器沖排不是借助水流沖力,所以池內存水面較大,沖水噪音較小。虹吸式坐便器還分為旋渦式虹吸、噴射式虹吸兩種。
(1)旋渦式虹吸
這種坐便器沖水口設于坐便器底部的一側,沖水時水流沿池壁形成旋渦,這樣會加大水流對池壁的沖洗力度,也加大了虹吸作用的吸力,更利于將馬桶內的臟東西排出。
(2)噴射式虹吸
在虹吸式坐便器上做了進一步改進,在馬桶內底部增加一個噴射副道,對準排污口的中心,沖水時,水一部分從便圈周圍的布水孔流出,一部分由噴射口噴出,這種坐便器是在虹吸的基礎上借助較大的水流沖力,將污物快速沖走。
優點:虹吸式坐便器的最大優點就是沖水噪音小,稱之為靜音。從沖污能力上來說,虹吸式容易沖掉黏附在馬桶表面的污物,因為虹吸的存水較高,防臭效果優于直沖式,現 在市場上虹吸式坐便器品種繁多,買坐便器會有更多的選擇余地。
缺點:虹吸式坐便器沖水時先要放水至很高的水面,然后才將污物沖下去,所以要具備一定水量才可達到沖凈的目的,每次至少要用8升至9升水,相對來說比較費水。 虹吸式的排水管徑也就5、6公分左右,沖水時容易堵塞,所以手紙不能直接扔在馬桶里中,安裝虹吸式坐便器一般還要配備紙簍和搋子。
直沖式和虹吸式作為當今坐便器采用的僅有的兩種排污沖水方式,從排污功能的實現而言,是沒有差別的。
直沖式坐便器利用沖水時沖水的自身重力,將污物從坐便器存水彎中壓出以實現排污;而虹吸式坐便器則利用沖水時坐便器排污管道中產生的虹吸力,將污物從坐便器存水彎中吸出而達到排污的目的。因為實現排污的原理不同,因此在坐便器的管道設計,存水彎以及洗凈面的設計上會有所差別,從而對坐便器外形,結構以及部分性能產生影響,直沖式坐便器在沖水時間,節水以及抗堵塞方面具有明顯優勢;而虹吸式坐便器則在噪音,水封面積,長排水距的設計方面具備優勢(關于噪音問題,直沖式坐便器一般在50-60dB左右,虹吸式坐便器一般在35-45dB左右)。
兩種方式各有優缺點,目前兩種方式都在普遍使用。具體哪種更優,要看具體場合以及消費者的使用習慣。歐洲是陶瓷衛生潔具的發源地,一直而且倡導使用直沖排污技術。而美國,日本等國家,則更偏好于虹吸式。中國陶瓷坐便器的使用及生產技術,都是近代才從國外引進的,歐洲,美國,日本的技術都有,因此兩種技術都在使用。
目前國內行業界也有關于直沖式和虹吸式孰優孰劣的爭論,但兩種技術沒有一種有明顯的優勢,國家標準也沒有對沖水方式提出具體要求,只要能達到技術指標要求,采用何種沖水方式主要取決于廠家自己的選擇。我個人認為,產品的品質水平主要決定于制造廠家的產品設計技術,生產工藝及裝備以及品質控制能力,至于選用何種沖水方式主要取決于使用場合以及消費者的個人偏好。
你好,據我所知,直沖式:注意排污管是直的,水管很粗,利用水的重力加速度,簡單粗暴很有效,容易沖下較大的污物,所以衛生間里可不用紙簍。節水也不錯。但缺點是沖水聲大,夜里上廁所容易影響家人,還有由于存水面較小,易出現結垢現象,防臭功能也不如虹吸式座便器。望采納。