已有6條回答
你好，塑料草坪沒有毒，完全可以放心。現在市面上有毒的塑料主要集中在裝修材料上，普通的塑料是不會揮發有毒氣體的。除了塑料花盆外，家里的牙刷、鍵盤、鼠標、臺燈、排插等等都是塑料制品。
從材料本身來說，人造草坪是無毒的，受熱后也沒有毒氣體。人造塑料草坪的材質主要是聚丙烯、尼龍、聚乙烯等，都是化工產品，簡單來說就是我們日常生活中最常見的塑料。目前人造草坪材質多以聚乙烯和聚丙烯為主。
塑料草坪是沒有毒性的，不過請主要是要購買正規，有質量保障的人造草坪廠家生產銷售的人造草坪。另外請注意一些三無產品原材料選擇回收廢舊塑料等，其中含有重金屬等有害物質。希望我的回答對您有所幫助。
人造草坪是由聚乙烯和聚丙烯混合材料組成、編織起來可以模擬草葉。這種“草”被垂直鋪設，多為聚乙烯(PE)和聚丙烯(PP)為主，也可用聚氯乙烯和聚酰胺等。片葉上著以仿天然草的綠色。 塑料化纖材料包含了大量的已知或疑似能引起健康影響的化學物。生產廠家為了改善或彌補塑 料材料的性能，往原料中加入添加劑是可以使具有更多的新的功能——仿天然草的顏色、阻燃特性、耐高溫、紫外線吸收劑、結構增強和耐磨性等。然而,往往是這些品種如此繁多的添加劑,在改善和增強了材料的某些性能之后,也成為人造草坪二次污染的主要危害因子
首先，好的人造草坪本身無毒，你得選擇有質量保障的人造草坪廠家購買，擁有一定的資質為佳。其次，傲勝休閑草、裝飾草可用于庭院、屋頂、墻壁、酒店、陽臺等地方作為裝飾用，無毒。再次，因為人造草坪畢竟屬于塑料制品，有一定的塑料味道，并且清洗比較麻煩，不建議放在封閉的室內，可用于敞開的陽臺等地作為裝飾。
對于新近發展的新一代人造草坪，有關其對健康和環境的潛在影響，以及對其以橡膠為主要來源的填充物的疑慮，目前尚無定論。這些填充顆?？赏ㄟ^空氣傳播，被吸入體內，并可隨著衣物和運動器材被帶入屋內。另外，還有皮膚和吸入暴露的問題，以及對生態系統的影響。對運動員而言，黑色細小的橡膠顆粒充其量不過是惹人生厭。而另一些人則表示出更多的關注，特別是當兒童暴露于這些填充物時。非營利的草根環境教育組織的執行主任PattiWood認為：“由于其毒性，在廢渣填埋或海洋傾廢區處理這種橡膠粒本都是非法的，我們又怎么能讓孩子們在它們上面玩耍?”
回收的橡膠粒包含了大量的已知或疑似能引起健康影響的化學物。最常見的輪胎用合成橡膠主要由乙烯-丙烯和苯乙烯-丁二烯組成，其中添加不同含量的硫化劑、填料、增塑劑和抗氧化劑，不同廠家添加配方也不同。輪胎橡膠還含有多環芳烴(PAHs)、鄰苯二甲酸酯和揮發性有機化合物(VOCs)。
據橡膠制造商協會的數據，全美僅8個州對輪胎的垃圾填埋沒有限令。大部分限令是為了預防輪胎橡膠的毒害和燃燒，因為燃燒可釋放有毒物質，如砷、鎘、鉛、鎳、多環芳烴和揮發性有機化合物。一些研究顯示，這些化學物在輪胎燃燒時會被大量釋放，也可以在橡膠顆粒老化的過程中被緩慢釋放出來。例如，在國際運動表面材料科學協會2006年會上，挪威公共衛生研究所的研究者們匯報了其對于室內體育場草坪來源的化學物的研究。
這篇名為“人造草坪樹脂：足球運動員健康風險評估”的報告(Artificial Turf Pitches:An Assessment of the Health Risks for FootballPlayers)顯示，在比賽時，橡膠填充物釋放的VOCs能被霧化吸入呼吸道。作者根據用于填充的各種回收橡膠顆粒釋放VOCs的最小量，計算了其對運動員的健康風險。報告的結論是，據現有知識，即使是在易感人群(例如兒童)中，室內使用人造草坪不會引起任何健康風險的增加。但是，報告也指出：“值得注意的是，有關室內體育場空氣中存在的許多揮發性有機化合物的毒理學數據很少或根本沒有……而且，目前尚未能夠鑒別出體育場空氣中所有的有機化合物。”該報告特別呼吁，需要更多關于輪胎橡膠暴露相關的哮喘和氣道過敏數據。
同樣，加州環境健康危害評估辦公室(California Office of Environmental HealthHazard Assessment，OEHHA)在其2007年1月題為“運動場和田徑跑道使用的回收廢棄輪胎的健康效應評估”的報告(Evaluationof Health Effects of Recycled Waste Tires inPlayground and Track Products)中指出，輪胎橡膠顆粒可釋放出49種化學物?；谝豁椖M胃液消化的實驗，O E H H A估算了人終生一次攝入橡膠顆?；寄[瘤的風險為千萬分之1.2，遠低于百萬分之1的最低風險閾值。在一個手拭實驗中，OEHHA估算人通過手口途徑接觸橡膠顆粒填充物，攝入1，2-苯并菲(輪胎橡膠中發現的一種可疑人致癌物)而患腫瘤的風險增至百萬分之2.9。這一估算值是建立在常規運動場最初12年使用壽命的假設基礎上。作者認為該致癌風險“較最低水平略高。”
總部位于康乃狄克州北哈芬的非營利組織—— 環境與人群健康公司(Environment and Human Health Inc，EHHI)于2007年夏季委托康乃狄克州農業實驗站進行一項研究，以確定橡膠顆粒中的毒性物質能否釋放至空氣或水體。名為“人造草坪”的報告(Artificial Turf)中，用質譜-氣相色譜方法共檢測出25種化學物，其確定性為72～99%?？隙ò幕衔锇ù碳の锉讲⑧邕蚝驼?、致癌劑及疑似內分泌干擾物叔丁基對羥基茴香醚、和可損害粘膜的腐蝕劑特辛基酚。人造草坪委員會在2007年12月13日發表的聲明中說：“EHHI報告中對于人造草坪的結論，是基于諸如使用高溫和助溶劑加速毒物溶出的極端實驗室測試?！钡獷HHI仍堅持其研究結論。“
人造草坪”的作者、EHHI公共衛生毒理學主任David Brown說：“很顯然，回收的橡膠顆粒不是惰性的，而且對于金屬來講，并不需要高溫或溶劑溶出。”Brown堅稱，實驗室測試條件接近于現場，而且除了水之外，沒有加任何溶劑。根據Brown的說法，精確評估回收輪胎橡膠安全性的最基本障礙是輪胎結構的高度變異性和缺乏對橡膠顆?；瘜W特性的了解。他說：“沒有多少樣品被檢測過。” 他還補充到：“根本沒有樣本量足夠大的研究來確定其潛在危害。由于新輪胎內含有的有毒材料的量極為不同，就其預期用途來講，不可能保證球員或園丁以及其他人的個體暴露水平在關于人造草坪的另一個爭議熱點是傷害。2007年8月《英國運動醫學雜志》(British Journal of Sports Medicine)增刊上發表的數篇研究報道，與天然草坪相比，在新一代人造草坪上比賽的足球隊員傷害發生率、嚴重程度、性質或成因都沒有明顯差別。然而，傷害取決于運動類型。2004年10月1日出版的《美國運動醫學雜志》(The American Journal of SportsMedicine)上發表的一項對高中橄欖球隊運動損傷的為期五年的前瞻性研究結果表明，與天然草坪相比，在人造草坪上比賽的項目，球員傷害的發生率約高出10%，但在天然草坪上比賽所致的球員嚴重頭部和膝部損傷要遠高于人造草坪。
-
一般拿來做衣柜的塑料都是沒有毒的哦，塑料衣柜的利用率很高呢，并且價格也很實惠，關鍵都是其能夠有效的防潮，同時間隔的空間，也可放置鞋子鞋盒能物件，對于空間不足的房間，效果相當好。
來自請問塑料衣柜有毒嗎？2017-04-20 -
您好，以我研究高分子專業的角度來回答，PC塑料杯是無毒的，但是為了防止出現PC中的助劑溶出，請不要使用PC杯盛裝熱水，最好作為冷水或溫水的水杯。希望幫到您。
來自請問pc塑料的水杯有毒嗎？2016-07-10 -
塑料泡沫是一種化學材料，全稱聚苯乙烯泡沫塑料。目前我國還沒有制定這類產品的鑒定標準，所以對國內市場的影響還無法做出評估。世界各國生產的泡沫塑料地毯所含成本基本類似，盡量讓孩子少用。 在泡沫塑料制品中使用甲酰胺有兩個作用
來自請問塑料地毯有毒嗎？2016-08-06 -
我們平常購買到的塑料電水壺都不是真正全是用塑料制作而成，如果全是用塑料的燒開水肯定就不行，但是現在市場買的塑料電水壺都是外殼使用的塑料里面還是使用的是不銹鋼內膽，而我們用塑料電水壺燒開水的時候，因為不銹鋼內膽的溫度很高，
來自請問塑料熱水壺有毒嗎？2016-02-20 -
你好，塑料地板有沒有毒這個是要看，塑料地板的制作工藝的，但是現在不乏無良商家用次品充當原材料，所以風險還是比較大的，塑料的地板還是少買吧，希望我的回答能幫助到你
來自請問塑料地板膠有毒嗎2017-01-02
微信公眾號
土巴兔APP