裝配式建筑和現澆結構建筑的抗震效果怎樣？
昨天聽了一個講座，其中提到一個問題裝配式建筑結構和現澆鋼筋混凝土結構誰的抗震效果好，我們很多同學回答是現澆結構，但是老師說是裝配式結構好于現澆結構，能給講講道理嗎？
已有4條回答
顧弘毅
回答數：4208 | 被采納數：1
國外技術先進，裝配式抗震強于現澆；在國內，現澆總比裝配好，你看，新規范樓板都不讓用預制板了
還可以輸入100字
提交答案
元淑慧
回答數：2987 | 被采納數：0
這個問題有點籠統，在相同的抗震設防條件下，兩者的抗震效果應該原則上應該是等同的，不存在誰比誰更安全。由于裝配式建筑的結構稱重構建都是由工廠預制完成的，品質上比現場施工澆筑更有質量保證。裝配式的優點在于高度集成、工廠化、產業化，相對于普通鋼筋混凝土建筑而言，粉塵排放減少。缺點是目前由于沒有形成規模，自重大運輸成本高，加上本身預制構件的材料成本遠高于普通鋼筋混凝土建筑，盡管減少了人工，可是最后的綜合造價仍然偏高一點，還有就是裝配式的房屋的形變稍大，對于裂縫控制的施工要求更高，尤其是用水房間的耐久性問題有待于時間的檢驗。
還可以輸入100字
提交答案
沒有滿意的答案，向專業人士咨詢
微信公眾號
土巴兔APP