實作評價量規是一個真實性評價工具,它是對學生的作品、成果、成長記錄袋或者表現進行評價或者等級評定的一套標準。同時也是一個有效的教學工具。
評價量規(rubric)是一個真實性評價工具,它是對學生的作品、成果、成長記錄袋或者表現進行評價或者等級評定的一套標準。同時也是一個有效的教學工具,是連接教學與評價之間的一個重要橋梁。
評分量規是由教師或評價者開發的一種描述性的評分量表,其目的是為了分析學生學習結果,包括學習作品和學習過程。Arter和McTigh(2000)把評分規則界定為準則的一種特定形式——是成文的準則,它對所有的評分點都做了說明和規定。最好的評分規則往往能體現出我們教師公認的課堂評價的實質,而且能對合格表現的組成要素提供很好的建議。評分規則一般會伴有成果或表現的具體例子,以闡明量表上不同評分點。(2001)指出,評分規則是相對陔查表而言的,這種評分量表正式地規定了評分指南,它由事先建立的表現準則組成,常常在表現性評價中評估學生的作品。Heidi Goodrich(1996)則將它定義為為一項工作列出標準的評分工具,它包含評價作品的標準或所需的期望,它詳細地為各等級(從優到差)質量描述出其標準。
由此看來,評分量規作為表現性評價的評價工具,主要由教師或評價專業人員開發,事先詳細地規定了學生所要達到的學習目標的標準,用來評價學生的復雜表現或作品。
作為教育評價的專業術語,由于考察的視角不同,不同的人對量規的界定并不一致:Asmus(1999)認為,評分量規是由教師或評價者開發的一種描述性的評分量表,其目的是為了分析學生學習結果,包括學習作品和學習過程。Arter和McTigh(2000)把評分規則界定為準則的一種特定形式——是成文的準則,它對所有的評分點都做了說明和規定。最好的評分規則往往能體現出我們教師公認的課堂評價的實質,而且能對合格表現的組成要素提供很好的建議。評分規則一般會伴有成果或表現的具體例子,以闡明量表上不同評分點。(2001)指出,評分規則是相對核查表而言的,這種評分量表正式地規定了評分指南,它由事先建立的表現準則組成,常常在表現性評價中評估學生的作品。Heidi Goodrich(1996)則將它定義為為一項工作列出標準的評分工具,它包含評價作品的標準或所需的期望,它詳細地為各等級(從優到差)質量描述出其標準。
由此看來,評分量規作為表現性評價的評價工具,主要由教師或評價專業人員開發,事先詳細地規定了學生所要達到的學習目標的標準,用來評價學生的復雜表現或作品。