《合同法》第八十條規(guī)定:債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。只要對債務(wù)人履行了通知義務(wù)即可(通知的義務(wù)履行的方式可以是書面的,也可以是口頭的),不必要征得債務(wù)人的同意。債務(wù)人的同意并不是這種轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生法律效力的前提。債權(quán)轉(zhuǎn)讓,又稱債權(quán)讓與或合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓,是指債權(quán)人通過協(xié)議將其債權(quán)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人的行為。債權(quán)在全部讓與時,受讓人取代原債權(quán)人成為合同關(guān)系的新債權(quán)人,原債權(quán)人脫離合同關(guān)系;在部分讓與時,受讓人作為第三人將參加到原合同關(guān)系之中,與原債權(quán)人共同享有債權(quán)。此時,合同權(quán)利人一方已由一人變成數(shù)人,合同之債成為多數(shù)人之債。
債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須具備以下條件才能有效:
(一)、必須有有效存在的債權(quán);
(二)、債權(quán)的轉(zhuǎn)讓人與受讓人必須就債權(quán)讓與達(dá)成合意;
(三)、轉(zhuǎn)讓的債權(quán)必須具有可讓與性;
(四)、必須有轉(zhuǎn)讓通知。
我國《合同法》第80條第1款規(guī)定:“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。”從該條規(guī)定可以看出,合同法對債權(quán)轉(zhuǎn)讓的生效要件采用通知主義原則。從審判實踐看,如果嚴(yán)格限定債權(quán)轉(zhuǎn)讓履行通知義務(wù)的主體為轉(zhuǎn)讓人,那么轉(zhuǎn)讓人與受讓人就債權(quán)轉(zhuǎn)讓合意達(dá)成后,轉(zhuǎn)讓人怠于履行通知義務(wù)時,受讓人有可能錯失行使債權(quán)的時機(jī),進(jìn)而遭受損失。從訴訟角度來看,如果雙方的債權(quán)債務(wù)事實客觀存在,債權(quán)轉(zhuǎn)移也沒有損害債務(wù)人的利益,為了減少訴累,節(jié)約司法資源,即使通知的行為存在瑕疵,也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該轉(zhuǎn)讓行為有效,這樣更有利于客觀、及時、高效地維護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益。因此,通知的行為既可由債權(quán)轉(zhuǎn)讓人直接通知債務(wù)人,也可以由受讓人持其與債權(quán)人達(dá)成的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議或債權(quán)人出具的債權(quán)轉(zhuǎn)讓憑證進(jìn)行通知,兩種通知的法律效果應(yīng)同等。
(1)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)。包括:①基于個人信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)。如雇傭、委托、租賃等合同所生債權(quán)。②專為特定債權(quán)人利益而存在的債權(quán)。例如專向特定人講授外語的合同債權(quán)。③不作為債權(quán)。例如,競業(yè)禁止約定。④屬于從權(quán)利的債權(quán)。例如保證債權(quán)不得單獨讓與。但從權(quán)利可與主權(quán)利分離而單獨存在的,可以轉(zhuǎn)讓。例如已經(jīng)產(chǎn)生的利息債權(quán)可以與本金債權(quán)相分離而單獨讓與。
(2)按照當(dāng)事人的約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。當(dāng)事人在合同中可以特別約定禁止相對方轉(zhuǎn)讓債權(quán)的內(nèi)容,該約定同其他條款一樣,作為合同的內(nèi)容,當(dāng)然具有法律效力,因而此種債權(quán)不具有可讓與性。
(3)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。合同法沒有明確規(guī)定何種債權(quán)禁止讓與,所以,依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)是指合同法以外的其他法律中關(guān)于債權(quán)禁止讓與的規(guī)定,例如擔(dān)保法第61條規(guī)定,最高額抵押的主合同債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。