經濟性
鋼結構建筑采用先進的設計和加工工藝以及大規模的生產方式,所以可大大地降低造價。同時由于安裝簡單迅速而節省大量的施工費用,并使企業或開發商得以更快投產見效。
傳統的鋼筋混凝土建筑土建費用高,且工期較長,費用易受不可預料因素的影響,如自然災害,冬季、雨季施工,材料價格上漲等等。
施工進度
鋼結構建筑能夠快速地交貨和安裝,在合同簽訂后的四五個月內建筑物可望安裝完成,且基本不受冬季施工的影響。
傳統的鋼筋混凝土結構施工速度較慢,工期可達8-10個月或更長。
承載能力
鋼結構建筑重量通常僅相當于其設計承載能力的1/6,構件重量大大輕物鋼筋混凝土構件。
傳統的鋼筋混凝土建筑,其結構本身的重量往往等于其設計承載能力,預制構件重,對吊裝的設備要求較高。
基礎造價
鋼結構建筑由于結構重量輕,柱底反力較小,從而節省大量的地基處理費用。
傳統的鋼筋混凝土建筑,由于本身結構自重復雜,因而基礎處理較復雜。在不良土質情況下,結構總造價的一半以上要用于基礎。[2]
抗震性
鋼結構建筑在破壞前有較大的變形,易于覺察和躲避。同時,由于重量輕和節點力學特性,鋼結構建筑具有好的抗震性能。
傳統的鋼筋混凝土建筑基于混凝土的材料特性,鋼筋混凝土建筑與輕鋼結構相比更易產生脆性破壞,且抗震性能要明顯低于鋼結構建筑。
大空間及平面布置
鋼結構建筑內部空間寬敞,最多可以達到60m的跨度。可較輕松地進行擴建和改建,可靈活布設各種工業管線。
傳統的鋼筋混凝土建筑跨度受限制,必須采用預應力等技術才能達到15m以上跨度,內部空間布置受限制,柱多,空間浪費大。建成后,較難改勸其結構。結構設計與其他專業配合較為復雜。
移動性
鋼結構建筑可采用螺栓連接,只需不多費用就可以很容易地被拆散、轉移和易地組裝,有很強的移動性。傳統的鋼筋混凝土建筑基本上不存在移動的可能性。
美觀性
鋼結構建筑諸如何網架結構等,具有較強烈的時代感和多變的外表,適于表達建筑師的想象。
傳統的鋼筋混凝土建筑,尤其是工業建筑,開工比較單一、呆板缺少變化。
抗腐蝕性和耐火性
鋼結構建筑如果長期暴露于空氣或潮濕的環境中而未加有效的防護時,表面就會銹蝕。銹蝕就能引起應力集中,促使結構早期破壞。鋼結構建筑耐熱不耐火,由于鋼材的特性,鋼結構在450-650℃就會失去承載能力。一般未加保護的鋼結構耐火性很低,就需要采取保護措施,從而大大增加費用。
(1)鋼材的材質均勻,質量穩定,可靠性高;實際受力情況與力學計算結果比較符合。
(2)鋼材的強度高、塑性和韌性好,抗沖擊和抗振動能力強;因而,鋼結構自重輕,如普通鋼屋架的重量僅為相同跨度和荷載的鋼筋混凝土屋架重量的1/4~1/3。
(3)工業化程度高,便于運輸、安裝和拆遷,因而,具有加工精度高,制造周期短.生產效率高和建造速度快的特點。
(4)工業化程度高,可用于建造壓力容器和大直徑輸送管道。
(5)耐腐蝕性和耐火性差.鋼材在潮濕和有侵蝕性介質的環境中易銹蝕,應采取除銹、刷漆、鍍鋅等防銹措施.并需定期檢修,故維修費用高。當溫度超過200 C時,材質變軟,強度降低,鋼結構需采用防火和隔熱措施。
?筑、結構的大樣圖設計詳細,大小構件的數量表清晰。 加工工藝精準,現場組裝基本一步到位。現場不需要工人再修補。另外西方人設計的結構比較輕巧特別是相對國內廠商自已設計的結構桿件。 重要的是國內這些小的非標輕鋼結構,檔次高有甲、乙級資質的設計院的結構師不會做,他們對混凝土結構很熟練,對輕鋼結構加工工藝很陌生,設計的東西加工不了。除了這種結構形式在國內歷史比較短原因外,還有就是輕鋼結構的畫圖設計比混凝土結構繁復鎖碎,設計費也不多,很少有人愿意做這費時費力的話。因此在國內基本上由加工廠家自己設計制作。像別墅這樣的二三層,設計資質也不重要