您好:地面磚的選擇如下。
其實對于地面飾材的選擇,可以根據自己的愛好,自己的生活習慣,自己的消費水平,設計師的意見來決定選擇哪種地板。 1.關于起拱的爭議 地板由于生產原料的原因,必然受潮以后會變形,也因此在地板的國家標準中就有干濕膨脹率這一系數。但實木地板體現在地板的干燥性,復合地板為徑曲強度。實木地板起拱還有一個原因就是龍骨的干燥程度,如果龍骨的質量不好嚴重的會影響實木地板的使用,所以實木地板起拱不一定都是地板的原因,輔料的選擇也很重要。復合地板的起拱一方面是地板基材的問題,一方面是在日常維護的時候大意的原因出現積水,造成的。如果沒有任何人為因素起拱,那就是地板的質量問題。至于伸縮縫的問題,不管是什么地板都需要預留,這是一個行業內的規定,即使客戶不要求留,也要跟客戶解釋為什么必須留,我想沒有人明知道不留伸縮縫會出現什么后果后還要求不留伸縮縫。為什么地板行業大多采用一年免費維修的售后服務,是因為地板在鋪裝后經歷春夏秋冬四季的氣候變化后,就很少會出現問題。 2、關于耐磨的爭議。 個人感覺實木地板不應該在耐磨上做太多的宣傳,如果說耐磨還是強化地板。因為一般的實木地板表面為uv漆、鋼琴漆等淋漆,而其中以uv漆最為耐磨,實木復合地板也跟實木地板差不多但表面也有附著三氧化二鋁(多層實木復合多一些),而強化地板表層均為三氧化二鋁耐磨層,國家標準為6000轉但達到20000轉以上就有點畫蛇添足。而且家用強化地板不需要太高,一般高耐磨的地板鋪裝在商用或運動場所。 地板邊解折裂的問題,是強化復合地板的一個需要注意的問題,但并不影響強化地板本身的性能,為什么容易出現這種問題,是因為強化地板表面三氧化二鋁的特性,它雖然耐磨但質地比較脆,稍微的磕碰都會掉角,這只是針對單塊地板而言。地板完全鋪裝完畢,因為高度差幾乎不存在,所以安裝后一般不會出現掉角,但要避免用尖銳的東西磕砸地板表面。這與地板的耐磨性是不同的兩個概念,所以單純以地板邊解折裂來說耐磨是有條件的說法不是很科學。更不能把“鐵布衫”氣功來比喻地板了,雖然這個想法很好,但也太夸張了。 3、關于保養的爭議。 實木地板的保養是比較費心的,高檔次的地板當然就需要細心呵護了,而且現在有的實木復合地板的價格比實木地板還要貴,保養當然也要多費些心了,強化地板也需要保養,但相對而言還是比較輕松的,平時用不滴水的墩布拖一下就可以了。 4、關于防水的爭議。 這一點我不想做太多的解釋,地板遇水后,肯定會變形,好一些的地板有可能會恢復原裝,但大部分的地板都會變形。你可以把一小塊地板放水里浸泡,加熱煮肯定很少會變形,但萬一把地板拿出來呢?如果再換一塊標準長度的地板呢?用單位面積拼接好的地板呢?誰能保證不變形? 5、關于環保的爭議。 環保的概念在現在已經涉及很廣的范圍,(說的比較籠統)。強化復合地板環保性體現在兩個方面,一方面是地板基材的原材料為速成材的粉碎品,這種速成材的成長是很快的,周期在幾年(具體我也不是很了解,因為速成材在國內屬于新能源的利用),不影響森林資源。一方面是甲醛的釋放量,甲醛在強化地板的制作中起的的粘劑的作用,故甲醛是必不可少的原料,所以也就有了國家標準。甲醛并非越少越好太少的話影響基材的穩定性,也不能太多,太多對人體害處太大。在國家標準1.5ml/L的地板都可以放心使用。實木復合地板包括三層和多層實木復合地板,國家標準與強化地板的相同。實木地板因為甲醛釋放幾乎為零,故在對于人體而言比較環保,但由于原材料都為木材,所以在資源環保方面是不環保的。 6、關于價格的爭議 物以類居,不同的東西相比較,價格當然是不一樣了?價格體現品質但要在同種產品上比較,舉例:總不能在價格方面拿人力自行車來和電動自行車比較吧? 7、地板的使用范圍 目前在歐美,強化復合地板的確為潮流,實木地板之所以被替代原因很多,從資源的缺乏,到地板面的鋪裝效果,耐磨使用,維護各方面。如果一個產品的不進行推廣,怎么能得到市場?只能說這是一個趨勢,而不是師母地板不做或者極少推廣自己的品牌,至于商會代表出來講話,有什么意義?現在是市場決定一切,市場的需求不在這里,代表的幾句話就能扭轉局勢嗎?
要根據你家的墻體的顏色和家具的顏色為標準~!
一般的都是以白色地面磚為主,因為好搭配,無論墻體和家具是什么顏色配上白色都好看~!
磚的大小要根據你家的具體平方來看,要是客廳大的話,建議你用大磚80*80的磚最好~!
廚房和衛生間要用小磚20*20的磚,顏色要淡淡一些~!