竹炭、綠色植物，對(duì)甲醛只是吸附不是吸收，這種吸附的不牢固性使得甲醛還可能被釋放出來，效果難以保證。吊蘭等植物雖然有一定的吸收甲醛的能力，但是其吸收甲醛的量很有限，想有效降低室內(nèi)的甲醛含量，需要相當(dāng)長的時(shí)間。雖然這兩種方法沒有什么壞處，但不要對(duì)它們的作用抱以過高的期望。在選擇低甲醛含量的裝飾材料的基礎(chǔ)上，保證居室通風(fēng)是減少甲醛污染的有效途徑。還是多開窗通風(fēng)吧！
——————————————————————
有些廣告中聲稱，竹炭對(duì)甲醛有很強(qiáng)的吸附能力，并宣稱有實(shí)驗(yàn)佐證。可是這些實(shí)驗(yàn)條件不能不讓人生疑，他們是把竹炭置于近乎飽和的甲醛蒸汽中，每克竹炭高達(dá)68毫克的甲醛吸附量就是在這個(gè)狀態(tài)下測得的，這樣的環(huán)境，隨便扔進(jìn)一塊木頭也能熏成甲醛味的。關(guān)鍵問題是竹炭能不能鎖住這些甲醛，實(shí)驗(yàn)結(jié)果令人失望。一旦把這些飽吸了甲醛的竹炭放到?jīng)]有甲醛污染的空房間里，上面的甲醛會(huì)迅速釋放，3個(gè)小時(shí)內(nèi)每克竹炭中的甲醛含量就能下降到了34毫克，1天后就下降到1.6毫克——除污產(chǎn)品一下子變成了污染源。
所謂的竹炭吸附能力，主要是因?yàn)檫@種不定型碳(區(qū)別于鉆石那種晶體碳，雖然化學(xué)成分是一樣的)中有很多大小以微米計(jì)算的微孔結(jié)構(gòu)。就像水能滲在沙子里一樣。甲醛、水啊這些成分都可以滲進(jìn)竹炭這些孔道里面。不過，正如實(shí)驗(yàn)所顯示的，除了將甲醛收容在孔道里，竹炭并沒有什么特殊的機(jī)制來限制它們的自由，正如水可以從沙子里面蒸發(fā)干凈一樣，甲醛也可以從竹炭里揮發(fā)出來。
連做竹炭吸附甲醛實(shí)驗(yàn)的科研人員也指出，活性炭對(duì)于甲醛的吸附并不穩(wěn)定，甚至還不如跟水分子結(jié)合得緊密。如果室內(nèi)空氣濕度大，吸附的水分子會(huì)比甲醛還多，甚至可能把之前吸附在竹炭上的甲醛給擠下來。當(dāng)然，如果在竹炭的孔道里加上一些可以與甲醛反應(yīng)的物質(zhì)，做到真正的消除甲醛，效果會(huì)更好些。不過目前還沒有出現(xiàn)這樣的產(chǎn)品。
很多廣告有意將這些問題遮蔽起來，籠統(tǒng)宣稱竹炭等活性炭物質(zhì)具有特殊的“吸附功效”，更多地是在斷章取義，打馬虎眼。在實(shí)際使用中，環(huán)境條件多變，竹炭有沒有吸附甲醛完全沒有辦法確定，室內(nèi)的甲醛含量是不是降低了也就不得而知。
除了竹炭，用綠色植物處理甲醛也是常常聽到的說法。那植物除甲醛有效嗎？

植物 Vs. 甲醛：我們也不喜歡甲醛呀
首先我們要確定一點(diǎn)，那就是甲醛對(duì)于植物來說也不是什么好東西。這種化學(xué)物質(zhì)同樣會(huì)與植物的蛋白質(zhì)、核酸和脂類物質(zhì)發(fā)生反應(yīng)，傷害植物細(xì)胞。對(duì)甲醛氣體反應(yīng)敏感的植物，像三角梅(有的地方也叫葉子花)、紅花酢漿草、米仔蘭，在甲醛濃度高的環(huán)境下也會(huì)受傷，嚴(yán)重的甚至死亡。紅花酢漿草尤其敏感，只要把它扔在甲醛濃度為0．1毫克／立方米的環(huán)境中，放上3個(gè)小時(shí)，就會(huì)有95%的葉片受傷(按面積比計(jì)算)。并且，當(dāng)甲醛濃度增加時(shí)，受傷的速度就更快了，它們只能甲醛濃度為0.4毫克／立方米的環(huán)境中堅(jiān)持3個(gè)小時(shí)，然后，整個(gè)葉片變?yōu)辄S褐色且失水萎蔫，成了枯草。
主要原因是甲醛會(huì)與植物細(xì)胞中的超氧化物岐化酶結(jié)合，使這些關(guān)鍵的蛋白質(zhì)失去活性，再進(jìn)一步破壞細(xì)胞膜結(jié)構(gòu)，最終推倒這道城墻。那可是嚴(yán)格控制養(yǎng)料、水分和廢物進(jìn)出的關(guān)鍵部位。至此，植物的命運(yùn)自然可想而知了。
吸收甲醛是植物的防御機(jī)制
當(dāng)然，有些植物對(duì)甲醛的忍耐力要強(qiáng)一些，甚至還有解毒功能。然后呢，這些植物就被奉為清除污染的神草了。
實(shí)際情況是，這些植物體內(nèi)存在一些用于清除甲醛的的“流水線”，它們會(huì)把甲醛與特定的化學(xué)物質(zhì)反應(yīng)生產(chǎn)出氨基酸(如絲氨酸)，或者是直接變成碳酸和二氧化碳，從而進(jìn)入物質(zhì)循環(huán)，用于制造新的糖、脂肪或者蛋白質(zhì)。從表面上看，這個(gè)過程一方面降低了甲醛對(duì)植物細(xì)胞的破壞，另一方面，還增加了植物的“營養(yǎng)物質(zhì)”。畢竟，從甲醛來的碳元素和從二氧化碳來的碳元素是沒有區(qū)別的。算是個(gè)一舉兩得的好辦法。
不過，要注意的是，這也僅僅是植物的防御反應(yīng)。說白了，處理甲醛也只是個(gè)不得已而為之的活動(dòng)。將其進(jìn)行無害化處理，還要兜不少圈子，遠(yuǎn)不如吸收二氧化碳來得有效。
能吸收，但不給力
既然這些植物具備吸收甲醛的能力，那用它們來凈化家中的甲醛是否可靠呢？
研究人員通過模擬含有甲醛的居室，測定了一些常見的室內(nèi)盆栽觀賞植物對(duì)甲醛的處理能力。從實(shí)驗(yàn)得到的吸收效率來看，植物處理甲醛的能力還不足以在短時(shí)間內(nèi)顯著降低一般居室內(nèi)的甲醛濃度。舉例來說，目前被廣泛推崇的吊蘭處理甲醛的平均速度是1平方米大的葉片每小時(shí)處理0.15毫克的甲醛。 實(shí)際上，通常一株的吊蘭的葉面積不足0.1平方米。也就說，一棵吊蘭1天之內(nèi)能處理的甲醛總量只有0.36毫克。如果100平米，層高3米的居室內(nèi)，甲醛濃度是0.5毫克/立方米的，總共有150毫克甲醛，要降到安全標(biāo)準(zhǔn)(0.1毫克/立方米)就需要至少清除120毫克甲醛。那這棵吊蘭要辛辛苦苦工作333天。當(dāng)然，這還不算上從裝飾材料里新?lián)]發(fā)出來的甲醛。
其他有吸收甲醛能力的植物，有的吸收速率比吊蘭稍高，有的葉面面積稍大，但都不會(huì)帶來明顯的改善，實(shí)際的處理作用還是相當(dāng)有限。此外，吸收實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù)是在相對(duì)較小的空間里取得的。也就是說，甲醛還不能在空間隨便飄蕩，要時(shí)刻圍繞在植物旁邊才能被有效清除。形象的來說，植物不是吸塵器，而是愿者上鉤的漁網(wǎng)。
竹炭、綠植都不夠好，那我們能怎么辦呢？在有關(guān)通風(fēng)對(duì)甲醛濃度影響的實(shí)驗(yàn)中，給予居室強(qiáng)制通風(fēng)3個(gè)月后，室內(nèi)的甲醛濃度就會(huì)由最初的0.248毫克/立方米降至0.071毫克/立方米，降幅達(dá)到了75%。看來開窗通風(fēng)才是清除甲醛的最便捷有效的手段。
結(jié)論：方法部分可行，但效果欠佳。 以竹炭為代表的活性炭物質(zhì)對(duì)甲醛只是吸附不是吸收，這種吸附的不牢固性使得甲醛還可能被釋放出來，效果難以保證。吊蘭等植物雖然有一定的吸收甲醛的能力，但是其吸收甲醛的量很有限，想有效降低室內(nèi)的甲醛含量，需要相當(dāng)長的時(shí)間。雖然這兩種方法沒有什么壞處，但不要對(duì)它們的作用抱以過高的期望。在選擇低甲醛含量的裝飾材料的基礎(chǔ)上，保證居室通風(fēng)是減少甲醛污染的有效途徑。還是多開窗通風(fēng)吧！