水電
隨便說說你的想法，或者有什么問題？和大家一起探討吧
2016年07月21日
本文屬于“已重置”所有，轉(zhuǎn)載請先聯(lián)系
水電定點：設計師休假沒來，工長就待了一會就走了，留下我們和水電工定點位，因為點位定下來是90個，套餐是80個，要加199元一個，原來工長還說150元一個，又變了。
合同里沒約定水電半改不動的點位怎么算，不動的點位超10個，這個不動也算一個點位我們不能接受，想想太坑人了，土巴兔也沒約束力，工長不做就不做了，沒有商量余地，我們后來想想退一步減掉5個，變成85個，包含不動的十幾個點位，不加錢就這樣了，后來土巴兔問工長還是不做了，好吧！沒辦法，我們就當?shù)谝淮窝b修買教訓了，鑒于這些問題是設計師當時承諾多幾個可以帶掉，而且水電圖也沒有看到，我方、工長、水電工都沒收到，沒有告知半改如何具體計算點位，存在隱瞞消費者知情權(quán)行為。工長可以單方面毀約，我們也只能找土巴兔負責。
以后大家選擇裝修公司，尤其這類工長模式，一定要慎重。別覺得對方熱情，什么都好說，急忙簽合同，裝修設計圖、水電圖各種能確定的圖一定要出來再定，抓住話語權(quán)，血的教訓。
2016年07月17日
本文屬于“已重置”所有，轉(zhuǎn)載請先聯(lián)系
水電定位。
第一，感覺就是設計師不專業(yè)，對設計師出的水電圖紙一直不滿意，修改了兩次，還是有點出入。這次設計師就沒有來，也沒有提前通知。只來了工長和一個水電工。
第二，設計師水電圖紙上只標記大概的位置，所有插座燈開關(guān)都沒有給出具體的位置，也沒有算出來到底有多少的點位，給今天的現(xiàn)場定位造成了困擾。
第三，點位的計算上合同上沒有明確的說明，這次319的套餐是電是半改，在開發(fā)商現(xiàn)有的電線上做移位或者加裝。現(xiàn)場定位算下來總共的點位是90個，但原來開發(fā)商已有的完全不動的也計算在內(nèi)。協(xié)商后，開發(fā)商提供的完全不動的，四個算一個。雙方對點位的計算方式有異議。
第四，合同上包含的點位是80個，加一個是199。這個價格太高了，這是半改，好多點位都只是在一個插座旁邊再加一個插座而已。還有客廳電視墻上上下兩個空白板也算兩個。
目前正在和設計師及工長協(xié)商，點位我還嘗試減少幾個，但從這次的現(xiàn)場定位來看，設計師這個角色的缺失，給施工帶來了困擾。
