租的當然合法,租地的還那么的多呢,難道還能不合法了,合同簽了,什么都解決了
《物權(quán)法》規(guī)定宅基地使用權(quán)的取得、行使、和轉(zhuǎn)讓,適用土地管理法等法律和國家有關(guān)規(guī)定。 《物權(quán)法》規(guī)定已經(jīng)登記的宅基地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓或者消滅的,應(yīng)當及時辦理變更登記或者注銷登記。《土地管理法》,其中并沒有明確規(guī)定宅基地使用權(quán)不得轉(zhuǎn)讓和抵押。但是規(guī)定“農(nóng)村村民出賣、出租住房后,再申請宅基地的,不予批準”,從該規(guī)定可以看出,法律是允許宅基地轉(zhuǎn)讓的。但是宅基地是否可以自由轉(zhuǎn)讓呢?對于已經(jīng)有司法實踐,宅基地是不能向城鎮(zhèn)居民轉(zhuǎn)讓的,盡管宅基地使用權(quán)按照法律規(guī)定可以分為占有、使用、收益、處分的權(quán)利,但是宅基地使用權(quán)與一般物權(quán)又有很大不同,其畢竟是農(nóng)民的安身立命之本,轉(zhuǎn)讓應(yīng)該予以嚴格限制。《擔(dān)保法》第 30條也規(guī)定“農(nóng)村宅基地使用權(quán)不得抵押”,但是由于目前農(nóng)村普遍存在著一戶幾處宅基地的情況,形成的原因可能是繼承、分家、結(jié)婚、上學(xué)等等,這些都是不符合法律規(guī)定的情形,因為根據(jù)《土地管理法》的規(guī)定一戶農(nóng)民只能有一處宅基地,如果不允許宅基地的轉(zhuǎn)讓勢必造成宅基地的閑置和不必要的浪費,使本來就緊缺的土地資源更加緊張,《土地管理法》中關(guān)于房屋轉(zhuǎn)讓后再申請宅基地不予批準的規(guī)定實際上是允許農(nóng)村房屋的內(nèi)部轉(zhuǎn)讓,根據(jù)我們國家房隨地走或者地隨房走的原則,房屋允許轉(zhuǎn)讓的,土地使用權(quán)也應(yīng)該一并轉(zhuǎn)移。 同時《物權(quán)法》155條關(guān)于辦理變更手續(xù)的規(guī)定,更加使宅基地的使用權(quán)轉(zhuǎn)讓規(guī)定明確話,但是實際操作中會發(fā)現(xiàn)很多地方政府不允許辦理變更登記手續(xù),造成很多人簽訂了買賣,但是名稱沒有變更過來,不過這不會對協(xié)議的效力構(gòu)成影響,建議轉(zhuǎn)讓方在轉(zhuǎn)讓時通過公證的方式明確其效力,可以的話在村委會和鄉(xiāng)政府進行備案。
租賃合法,買賣非法。
宅基地的法定租賃權(quán)基本含義是指:由于農(nóng)村村民的房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移給非集體成員,而在非集體成員與農(nóng)村集體之間產(chǎn)生對宅基地的使用關(guān)系,在這種情況下,由法律規(guī)定該非集體成員對該房屋下的宅基地在房屋的通常耐用年限內(nèi)享有的法定租賃權(quán)。
新的房屋所有權(quán)人應(yīng)當向集體組織支付相應(yīng)的租賃費用。費用標準由雙方自由協(xié)商,協(xié)商不成的可以請求人民法院裁判決定。法定租賃期限不受《合同法》20年最長期限的限制,但是新的房屋所有權(quán)人不能通過改建或其他增強房屋質(zhì)量的方式以延長房屋使用期限。