相關(guān)攻略標(biāo)簽
請同意并接受《隱私政策》《服務(wù)條款》
已有5條回答
回答數(shù)：8280 | 被采納數(shù)：16
這個不太清楚的 可以去詢問一下當(dāng)?shù)氐穆蓭煓C(jī)構(gòu)的 看看是不是可以用來作為訴訟的條件的
還可以輸入100字
提交答案
不知道
回答數(shù)：33900 | 被采納數(shù)：42
可以作為法律條文的依據(jù)在起訴狀或法庭上引用，但不稱之為證據(jù)。
而且，你說的法律法規(guī)文件資料，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條，如果是屬于“公開”的文件，是眾所周知的事情，則無需提供作為證據(jù)，只要引用即可。
如果這些資料屬于部門內(nèi)部的資料，則應(yīng)當(dāng)提供作為證據(jù)，以防舉證不足。
還可以輸入100字
提交答案
jkRobinson
回答數(shù)：1992 | 被采納數(shù)：1
國家機(jī)關(guān)房改辦的文件一般都是國管房地字[XX]第XX號，作為法律條文的依據(jù)在起訴狀或法庭上引用,但不稱之為證據(jù)。
還可以輸入100字
提交答案
大王叫我來巡山_9935
回答數(shù)：888 | 被采納數(shù)：0
房改辦文件可以用于行政訴訟， 一審宣判后，裝修'>商丘市公用事業(yè)局不服，向商丘地區(qū)中級人民法院提出上訴稱：商丘市紗廠一街飛翔胡同三號院的房屋系原城建局自籌資金所建，房屋所有權(quán)歸公用事業(yè)局，因此“程建”所辦的房屋所有權(quán)證是合法有效的，一審判決撤銷是錯誤的，請求二審法院依法改判。并認(rèn)為一審判決撤銷(私房)字第０１６３７１號房屋所有權(quán)證正確，請求二審法院判決予以維持。被上訴人商丘市房地產(chǎn)管理局，商丘市房改辦答辯稱：紗廠一街飛翔胡同三號院的房屋作為直管公房出售是由房管局自行評估及資格審查，根據(jù)國家房改政策出售給住戶，并辦理了(私房)字第０１６３７１號房屋所有權(quán)證，是合法有效的，一審判決撤銷錯誤，請求二審依法改判，并認(rèn)為給“程建”辦理的房屋所有權(quán)證人名是虛構(gòu)的，屬弄虛作假，一審判決撤銷正確，請求二審判決維持。河南省商丘地區(qū)中級人民法院審理后認(rèn)為：原審法院認(rèn)定事實清楚，證據(jù)充分，程序合法，但以“政府撥款、直管公房的主要證據(jù)不足”和“程建”為虛構(gòu)人名的做法不妥判決撤銷(私房)字第０１６３７１號與(私房)字第０１８７１４號兩個房屋所有權(quán)證并無不當(dāng)，上訴人所提上訴理由不能成立。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第六十一條第(一)項之規(guī)定，該院于１９９６年２月２０日作出判決：駁回上訴，維持原判。
還可以輸入100字
提交答案
沒有滿意的答案，向?qū)I(yè)人士咨詢
微信公眾號
土巴兔APP