一、白色粉末狀堿性皮殼鑒別
白色粉末狀堿性皮殼在彩陶上的出現,多因彩陶在含堿性、酸性化學物質較嚴重的地下埋放之故,形成時間長達千年以上,浸蝕從外涉內。反復清洗都會重復出現,只有用利器反復刮取,后用鹽酸力口水清洗,方可達到滿意的清除效果。
偽造這類皮殼者,多使用農藥中的二銨、尿素、化肥或醋類含堿較強物質,再摻上水,進行多日浸泡后也會出現類似狀況的皮殼,但存有刺鼻的氣味,而真品內含泥土和濕陰造成的地氣味,不嗆人。此外,選擇含堿性較強的陰濕地帶,埋下偽品,經多日后也會出現白色粉末狀皮殼。兩類偽造方法都時間短,浸蝕浮淺,稍加清洗便會清除掉。
二、合成皮殼(俗稱土銹)鑒別
地下潮濕形成的泥漿、土類、沙粒含堿物質合成后浸蝕到彩陶上面,致使彩陶局部表層出現顆粒狀皮殼。由于形成時間較長,浸蝕較深,清洗很難,用酸加水反復清除方見底胎和色彩。如不得法會損壞外部繪制的顏色和紋飾。
偽造這類皮殼,多用木膠、乳膠稍加水稀釋成漿狀,外用不規則的刷子刷上去,內多用灌漿方式以飾其表。這類也分兩種,即回窯類和不回窯類。所謂回窯,即色彩與皮殼處理后,再回到高溫爐窯內燒制,這樣一來,后上的色彩、皮殼堅實牢固,不易清除。而不回窯就是不經過高溫爐窯處理,皮殼與色彩易清除。
鑒別此類偽造也不難。首先要知道木膠、乳膠經高溫會被吸收或熔化,惟有攪拌的沙土物質尚存,但因沒有浸蝕性,清洗兩三次很容易掉落。用鹽酸加水清洗,可以一次性清除。而不回窯一類用熱水清洗就可清除。
三。自然草根紋鑒別
彩陶上草根紋多見,這是因為彩陶與各種植物莖根常年在地下共存,年復一年,草根生長的痕跡在彩陶表面留下紋理,并且浸透很深,有壓印上去的感覺。有的草根紋已深入胎內,對彩陶的色彩、胎質有所破壞。
偽造草根紋,首先在器表偽造一層土狀皮殼,再手工壓印草根紋,因此沒有深進底胎的感覺,而是輕浮于皮殼之上。如果用水反復沖洗,草根紋會隨著偽造皮殼的消溶而脫落。而真品的草根紋形成時間需要千年,不易清除。有的偽造者也將偽品埋在多草地帶,經過一段時間草根生長的痕跡也會浮現在器表,但與真品相比,淺顯輕浮,沒有凹印的力度。所以鑒定此類紋理多以入木三分、猶如凹印其內為標準。當然也有一些形成年限短、草根紋淺浮的彩陶,這多為后期形成,比例很小。此外鑒別這類草根紋要注意它的局部性特點,它的埋放地理環境是否存在草根生長環境,這直接決定著彩陶哪個部位出現草根紋或草根紋的形成數量。
四、胎質鑒別
早期胎質,因受手工制作或慢輪兼制局限,胎質厚度不均勻(貼敷、捏制、泥條盤制、輪制),器形多不規整,有歪口、左右腹凸起、凹進變形或整體外傾現象,其內胎多見輪行軌跡、手工盤制痕跡,外胎光滑透亮。此外老胎在地下經幾千年埋放,其陶質中許多化學物質已經被其他物質吸收,胎質顯得疏松、輕盈,有可透性。另外這種現象與原始的用柴火燒制有直接關系。
偽造的新胎給人的感覺首先是胎質光滑、堅硬,陶質密度較高,外觀整齊、規整。在重量上比真品沉重,并且其內有高速輪制留下的痕跡。其次表面有偽裝白色粉末狀或土漿狀皮殼。整體跡象,沒有幾千年的滄桑感,多是現代人高速輪制,煤火、電力高溫技術的產品,盡管偽裝得很真實,但經仔細辨別我們依然會找出它的破綻。
五、色彩鑒別
真品器表與色彩之上的草根紋、白色粉末狀或黃土漿狀皮殼有浸蝕脫落現象。也有因黃土高原氣候干燥,自然保護條件較好,浸蝕現象較少。不過陶器色彩經歷幾千年滄桑,有陳舊感,色彩毛孔似的、斑點似的脫落到處可見。此外真品多用吸附性較強的礦物質顏料,色彩的脫落會造成底胎脫落現象。
新彩第一感覺是鮮艷,自然脫落現象少見。也有用手工打磨其表制造脫落現象來作舊,但多為通體而做,均勻、呆板如刷墻狀,缺少真品自然脫落現象。有的色彩繪制上以后,再通過回窯高溫燒制,其彩繪不易脫落。不過用鹽酸加水清除的力、法可以解決此難題。色彩的新艷、偽造的外表看上去多不自然,略加分析就會一目了然。也有繪彩后不經回窯處理,顏色多用植物顏料劑,但見熱水后即易溶化掉落;也有使用礦物顏料的,但沒有經過回窯高溫處理,反復沖洗就會出現大面積掉落或完全消融。
從以上幾個方面我們對彩陶真偽的外表特征進行了分析,但在實際操作中,有可能多種現象同時存在,環環相扣,在鑒別時應層層分析,不能固執其一點而辨真偽。
馬家窯文化制陶業非常發達,其彩陶繼承了仰韶文化廟底溝類型爽朗的風格,但表現更為精細,形成了絢麗而又典雅的藝術風格,比仰韶文化有進一步發展,藝術成就達到了登峰造極的高度。陶器大多以泥條盤筑法成型,陶質呈橙黃色,器表打磨得非常細膩。許多馬家窯文化遺存中,還發現有窯場和陶窯、顏料以及研磨顏料的石板、調色陶碟等。馬家窯文化的彩陶,早期以純黑彩繪花紋為主,中期使用純黑彩和黑、紅二彩相間繪制花紋,晚期多以黑、紅二彩并用繪制花紋。