已有1條回答
安鵬云
回答數：2923 | 被采納數：0
馬家窯彩陶新仿的和真出土的基本上看不出有什么區別，目前世面上泛濫成災，因為仿制比較容易，所謂馬廠文化的黃陶和黑紅白彩，黑用的是鐵元素比較多的礦石顏料，紅用的是鍺元素和鐵元素的礦石顏料，白自然離不開石灰，這是抄書的基本，接下來講述自己的鑒定觀點，主要還是看胎體的特征，有蟲咬斑非常關鍵，真蟲咬斑，原先是有蟲爬過的痕跡，然后在陶胎上有一道白白的印痕，用指甲輕輕磕，非常脆，象干了的石灰，而顆粒非常細小聚集， 剝落后留下一道比較鮮亮的印痕，有的這種石灰樣的印痕非常密集，一般如果看到十件彩陶，至少會有幾件這樣的印痕，如果沒有非常值得懷疑！再看胎體上有沒有拍打痕，拍打痕象4-5把刀片聚集在一起有一定間隔的細直線痕，這種特征非常開門，再看有沒有接痕，一般馬廠陶用泥條盤筑法,往往因為泥條不夠,或者要收口等原因，造成有接痕,一般接痕明顯，甚至還有用泥條裝飾掩蓋接痕的，接痕的優劣往往能反映時代特征！好多人,特別是有經驗的鑒定玩家和專家,還能從手感上去判斷新老的感覺,新的手摸上去光滑一致,沒有凹凸感,因為是機器旋出來的,在手感上就渾圓一致,而真品的手感是有凹凸不平的,看上去上很圓很圓,手摸上去也是很光滑,但是卻有種凹凸的感覺!這就是手感上的不同,因為泥條盤筑法在盤的時候,底下的轉輪達不到現在的速度,(有沒有轉輪還是個問題),盤好后磨光的時候不可能達到一致,也是為今天鑒定留下了線索!如果在幾件陶器上都看不到這種開門的特征，那么就要從彩上面去分辨，這更難！ 在彩的分辨上很難用語言描述，只在于明暗和鮮亮上，但是有的出土的還是很鮮亮明快，至于在文飾上說區分，我認為很難區分出來，有的完全是照著做的，還有的比我們吃的都透，做出來的更詭異神秘，甚至從藝術角度去看更好，一個現代人要去模仿這種藝術當然是做的到的，而在4千多年前，我們的先人能創造出這樣的藝術文明，堪稱世界第一！
還可以輸入100字
提交答案
沒有滿意的答案，向專業人士咨詢
微信公眾號
土巴兔APP