已有2條回答
違約金是指依照當事人的約定或法律的規定,在一方當事人不履行或不適當履行債務時,向對方當事人支付預定數額的金錢。 就督促債務人履行債務而言，違約金與定金有相似之處，但它們的區別也是十分明顯的，這主要表現在： 1.性質不同。 雖然從理論上講，定金和違約金都有擔保主債權實現的功能，大陸法國家也都把這兩者規定為債的擔保方式。但在我國立法中，違約金只是民事責任的形式，并未將其作為獨立的擔保形式看待。而且，我國合同法規定的違約金是以制裁性為原則，以賠償性為補充。其擔保效力遠比定金擔保的效力要弱。而定金以確保債權的實現為目的，是作為一種擔保形式被擔保法加以明確規定。違約金的根本目的是制裁違約行為，為民事責任的承擔方式。也正因為如此，有關定金的約定為獨立于主合同的從合同;而關于違約金的約定，為合同內容的一部分。 2.作用不同。 定金具有證約和預先給付的作用。而違約金沒有上述作用。 3.產生方式不同。 定金只能依當事人之間的約定而發生。而違約金既可基于當事人的約定而發生，也可基于法律的直接規定而發生。 4.交付時間不同。 定金是在合同履行前交付的。而違約金是在發生違約行為后交付的。 5.法律后果不同。 依照我國《擔保法》第89條的規定，定金具有解約功能，即不履行約定債務的，支付定金的一方無權要求返還定金;接受定金的一方必須雙倍返還定金。定金的支付，一方面意味著主合同的解除，違約一方不再承擔對主債的繼續履行義務;另一方面它可以作為預定賠償額，受害人對于超出定金數額的損失，不得另外提出賠償。而違約金的支付并不導致合同的解除。《合同法》第一百一十四條規定：“當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務”。
定金是簽訂合同時或之前預先支付的，作為簽訂合同或履行合同的擔保，具有雙倍返還的懲罰性；違約金是雙方在合同種約定的，違約方應支付的賠償金，不事先支付；
-
違約金違約金是由當事人約定的或者由法律直接規定的，在違約方不履行合同時,償付給守約方的一定數額的貨幣。根據相關的法律法規來看，違約金可分為法定違約金與約定違約金。法定違約金是指在一些法規中，明文規定的違約金比例或幅度范圍
來自定金和違約金怎么選擇？定金和違約金的區別是什么？2016-12-29 -
主張權利的人有權選擇的，可選擇定金罰則或者違約金賠償，但是只能選擇一個，所以哪一個對你更好利，有幫助， 你就選哪個吧。
來自違約金與定金如何選擇2015-05-13 -
依據我國合同法 的有關規定，違約金責任不能與定金責任并用。不能并用是指不能要求違約方既承擔違約金責任，又承擔定金 罰則，即雙倍返還非違約方的定金。
來自請問定金違約金能否并用？2016-09-13 -
是他們違約嗎 應該是不行 按照常理來說 如果你這單成立他們違約了才有違約金 如果他們不成立把定金退給你了 那何來的違約金呢
來自定金與違約金能否同時要的？2013-10-19 -
《合同法》： 第一百一十六條當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選 擇適用違約金或者定金條款。 選擇對守約方有利的啊。 ------------ 法條規定的
來自定金和違約金怎么選擇？2015-05-21
微信公眾號
土巴兔APP