關(guān)于采光權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn)，民法通則中上文的規(guī)定屬指導(dǎo)性原則，物權(quán)法中將判斷標(biāo)準(zhǔn)界定為：違反國(guó)家有關(guān)工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，妨害相鄰建筑物的采光。如何理解物權(quán)法第八十九條的規(guī)定，尚無(wú)明文規(guī)定，司法實(shí)踐中對(duì)此亦有一定爭(zhēng)論，并存兩種觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為判斷是否對(duì)他人建筑物采光構(gòu)成妨害，應(yīng)以是否符合國(guó)家有關(guān)工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)為判斷依據(jù),具體包括建筑物間距和日照時(shí)數(shù)兩個(gè)指標(biāo)，即只要符合國(guó)家有關(guān)建筑物間距和最低日照時(shí)間的，就不應(yīng)認(rèn)定存在采光權(quán)妨害，此觀點(diǎn)較為保守，但由于畢竟存在一定的操作標(biāo)準(zhǔn)，有據(jù)可循，故過(guò)去經(jīng)常會(huì)被法院采納；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，無(wú)論建筑物的間隔是否符合法律規(guī)定,只要根據(jù)鑒定結(jié)果，新建筑建成后減少了原建筑的日照時(shí)間，如果減少后的日照時(shí)間依然在日照時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)，則未超過(guò)容忍義務(wù)的范圍，不構(gòu)成采光權(quán)妨害，如果減少后的日照時(shí)間低于日照時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)，即構(gòu)成采光權(quán)妨害。筆者傾向認(rèn)可第二種觀點(diǎn)，但具體判斷標(biāo)準(zhǔn)仍有不同，筆者認(rèn)為：無(wú)論新建建筑物與原有建筑是否符合國(guó)家有關(guān)工程建設(shè)標(biāo)的的各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)，只要新建建筑物對(duì)原有建筑物的采光造成不利影響的，均應(yīng)認(rèn)定為構(gòu)成采光權(quán)妨害，至于是否符合國(guó)家有關(guān)工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)的各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)，除具有行政法意義上的價(jià)值外，僅系衡量相鄰權(quán)救濟(jì)方式的因素之一,比如新建建筑建成后減少了原有建筑的日照時(shí)間但原有建筑日照時(shí)間仍在標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi),則救濟(jì)方式以經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償為主,如新建建筑建成后減少了原有建筑的日照時(shí)間且該日照時(shí)間低于標(biāo)準(zhǔn)之下,則救濟(jì)方式以拆除為主。