已有3條回答
1、采暖期自行決定時間長短，別人都是11月15日開始集中供暖，如果我覺得有必要的話，我甚之可以從11月1號就開始給自己的房間供暖。
2、房間溫度自由控制，想高就高，想低就低。
3、其實，經過這么多年的經驗，我可以負責任的告訴你，燃氣費用(取暖費用)的高低取決的因素太多了，比如是否在極寒天氣？房屋外墻是否有保溫材料？質量是否過關？是否住在頂樓？周圍鄰居是否也在跟你同時期開啟采暖？采暖系統的設計和施工是否合理？使用習慣是否合理？等等，不能簡單地與集中供暖的費用做一刀切式的比較。比如我家每年的4個多月的采暖季，算上洗澡、做飯等燃氣費用，仍然會比集中供暖交的采暖費便宜500元左右。當然了，如果是地暖盤管，由于北方大多數城市水質不達標，使用2-3年之后，地暖盤管和分水器內壁上會附結一層水垢，進而影響了采暖的熱效轉換，也會使燃氣費用升高。
另外，無論是散熱器(暖氣片)還是地暖，都不建議在非采暖季時，把系統中的水防空，因為一旦防空，如果是散熱器系統，會在散熱器內部由于與空氣接觸的原因，認為增加生銹的幾率，造成散熱效率降低。如果是地暖，則由于下一個采暖季的使用，補充進了新的自來水，會帶進大量氧分子，對地暖系統管道和整個系統都不好。
燃氣壁掛爐優點
1)符合按熱量收費的原則，可準確計量耗氣量，用氣量可由用戶自主控制，節約燃氣。
2)采暖循環的電能消耗低，節省電能，提高燃氣管線的利用率和使用經濟效益。
3)單戶燃氣壁掛爐采暖有很大的調節靈活性，使用完全獨立，采暖溫度以自主調節，采暖時間可自行控制，各個房間溫度自如的控制，無鍋爐房和外熱網熱損失，節省外網建設投資。
4)用戶單獨自成系統，同時解決采暖和熱水供應問題。
缺點
壁掛爐作為采暖和生活熱水兩用鍋爐，相比集中供暖和大鍋爐還有電壁掛爐，都有很大優勢的。一定要說缺點，可以分種類說。
套管式：因為缺少板換二次換熱，生活熱水不穩定，忽冷忽熱
板換式：板式交換器二次換熱解決了忽冷忽熱的生活熱水，但是在水質硬度較大的地區，板式交換器容易結垢堵死。
冷凝爐：造價貴
燃氣壁掛爐優點：1、隨意設置取暖時間，可隨時開啟。
2、家用燃氣壁掛爐使用的能源是天然氣或者是城市內的煤氣，每個家庭在300平方米內都可以采暖。
3、家用燃氣壁掛爐可以安裝定時器，出門之前我們可以設置啟動的時間
4，收費比較合理，對我們所使用的耗氣量，可以準確的統計出來，我們所使用的氣量可以由我們自己控制，節省煤氣的使用量。
5，可以隨時取暖，不受限制，為我們的生活提供了方便。
6，使用燃氣壁掛爐和我們使用集體供暖的消費差不多，有的甚至是更低，節能效果非常好。
燃氣壁掛爐的缺點：1，套管式：因為缺少板換二次換熱，生活熱水不穩定，忽冷忽熱,
2，板換式：板式交換器二次換熱解決了忽冷忽熱的生活熱水，但是在水質硬度較大的地區，板式交換器容易結垢堵死。
3，冷凝爐：造價貴
-
電壁掛爐優缺點： 壁掛爐采暖的優點主要是節能環保，它不集中供暖，不會把熱量都浪費在管線上，在集中供暖日子沒到來之前，自采暖可以享受到溫暖。另外，壁掛爐采暖比集中供暖的費用相對較低一些，因為壁掛鍋爐采暖沒有鍋爐房，比
來自誰能說說電壁掛爐優缺點有哪些?2016-05-09 -
壁掛爐采暖的優點在于節能環保,因為它不像集中供暖那樣,會把很多熱量都浪費在管線上。相對而言,壁掛爐采暖使供暖效率提高了。 另一方面,壁掛爐采暖比集中供暖(燒氣)的費用要省一些。以額定耗氣量2.4立方米/小時的“依馬”2
來自取暖用壁掛爐有哪些優缺點？2015-10-17 -
你好，歐洲精英壁掛爐的優缺點有：新款歐洲之星(WBN）系列，是比較新的機型，整體尺寸比老款更小巧，而且升級為板式加熱，生活熱水更舒適。操作界面更簡潔，但是不及老款操作簡單。
來自歐洲精英壁掛爐的優缺點有哪些？2016-10-06 -
1、提供熱水量不同：一般燃氣壁掛爐的功率都比燃氣熱水器大，能夠提供的熱水量便會比燃氣熱水器充足。就拿24KW的燃氣壁掛爐來講，一般每分鐘可以提供大概13.8升的生活熱水，而一般燃氣熱水器卻只能提供8-10升。2、熱效率不
來自燃氣熱水器與燃氣壁掛爐有什么優缺點？2015-10-05 -
你好，目前來說，有點比較多。優點:主要有以下幾點： 采暖靈活方便，隨開隨熱，升溫快，采暖時間、各房間溫度可調，可獨立計量。壁掛爐還可以用來供應生活熱水、用來洗澡等。造價約為9000元/臺至12000元/臺。在集中供暖
來自自采暖燃氣壁掛爐的優缺點是什么？2016-09-25
微信公眾號
土巴兔APP