2017年3月1日起施行。分析稱,不動(dòng)產(chǎn)登記將加快房地產(chǎn)稅、遺產(chǎn)稅等稅種推出的步伐。 不動(dòng)產(chǎn)登記條例終于出臺(tái),這將意味著,中國(guó)究竟有多少房子這個(gè)困擾所有人的問(wèn)題有可能搞清楚。也將意味著,有這個(gè)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)之后
伴隨著不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記制度的不斷落實(shí)與完善,政府對(duì)房地產(chǎn)的調(diào)控政策將會(huì)有更多的數(shù)據(jù)支撐,也將會(huì)更加科學(xué)和具有針對(duì)性,中國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)終會(huì)回到一個(gè)相對(duì)理性的狀態(tài)上來(lái)。
房地產(chǎn)稅開(kāi)征后對(duì)樓市可能會(huì)產(chǎn)生哪些影響?
賈康:在房地產(chǎn)市場(chǎng)上,住房概念的產(chǎn)權(quán)房、商品房,需要有一個(gè)保有環(huán)節(jié)的稅負(fù)來(lái)調(diào)整和優(yōu)化各個(gè)方面的利益預(yù)期,使市場(chǎng)供需狀態(tài)盡可能趨向于平衡、減少泡沫,特別是遏制那種肆無(wú)忌憚的炒作力量,這樣來(lái)提高市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)的健康度,同時(shí),也會(huì)提高我們的土地集約利用程度——因?yàn)樵诒S协h(huán)節(jié)有稅收以后,市場(chǎng)上的真實(shí)需求會(huì)更多表現(xiàn)為中小戶型,而更大比例的中小戶型這種需求前景,一定會(huì)影響開(kāi)發(fā)商們的通盤決策考慮而調(diào)節(jié)供給,結(jié)果就是在提高中國(guó)土地集約利用程度。
而且,這個(gè)稅負(fù)也會(huì)激發(fā)原來(lái)的空置房有很多要轉(zhuǎn)入租房市場(chǎng)或交易市場(chǎng),在社會(huì)并無(wú)一分錢新投入的情況下,有效供給會(huì)增加不少,這當(dāng)然都是資源配置的優(yōu)化。從長(zhǎng)期來(lái)看,此稅雖然不能改變我國(guó)各中心區(qū)域(即還要不斷擴(kuò)大的建成區(qū))的不動(dòng)產(chǎn)(包括住房)均價(jià)是一個(gè)上揚(yáng)曲線這個(gè)大模樣,但是它會(huì)使這個(gè)上揚(yáng)曲線的斜率不那么高,表現(xiàn)得不那么陡峭,即泡沫少些。這對(duì)于整個(gè)社會(huì)生活來(lái)說(shuō)也是一種正面效應(yīng)。
還沒(méi)開(kāi)征,具體開(kāi)征時(shí)間還沒(méi)有發(fā)布
從2003年5月開(kāi)始,財(cái)政部和國(guó)家稅務(wù)總局分3批在北京等10個(gè)省區(qū)市和計(jì)劃單列市的32個(gè)縣、市、區(qū)開(kāi)展了房地產(chǎn)模擬評(píng)稅試點(diǎn)工作。目前已初步建立了房地產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù),開(kāi)發(fā)了若干套評(píng)稅軟件,形成了專家支持隊(duì)伍。
對(duì)于今年會(huì)否進(jìn)行全國(guó)征收,財(cái)政部財(cái)科所相關(guān)專家接受媒體采訪時(shí)透露,2017年不會(huì)啟動(dòng)物業(yè)稅,最快也得等到2017年。
這位專家給出了兩個(gè)原因:一是今年還處于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇階段,推出物業(yè)稅將對(duì)房地產(chǎn)形成很大打擊。另一方面,根據(jù)稅務(wù)總局每年的征稅慣例,一般比較大的稅收政策都是在年初出臺(tái)。年初不出臺(tái),就意味著整個(gè)年度不會(huì)出臺(tái)了。
物業(yè)稅并非簡(jiǎn)單的稅費(fèi)改革,而是涉及到土地使用制度、市場(chǎng)調(diào)控手段、住宅建設(shè)方式等,牽涉非常復(fù)雜的社會(huì)利益關(guān)系,背后隱藏了各方利益的博弈,必然會(huì)遭遇各種阻力。在實(shí)施層面,開(kāi)征物業(yè)稅也有很多相當(dāng)復(fù)雜的問(wèn)題有待解決。比如,我國(guó)目前缺乏統(tǒng)一完整的房屋和土地信息數(shù)據(jù),評(píng)估人才匱乏,納稅人的抵觸等也將是一個(gè)很大的障礙。此外,如何與現(xiàn)有的房地產(chǎn)稅費(fèi)對(duì)接?征收范圍應(yīng)該如何界定,是新房與舊房區(qū)分對(duì)待還是“一刀切”?自住物業(yè)與經(jīng)營(yíng)性物業(yè)是否區(qū)分,又如何區(qū)分?普通住宅與非普通住宅是否區(qū)別對(duì)待?第一套房與第二套、第三套房應(yīng)如何區(qū)別?征收方式是什么?按什么基數(shù)征收?是否隨市場(chǎng)價(jià)變動(dòng)?這些問(wèn)題都有待明確和解決。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院教授劉桓也認(rèn)為今年全國(guó)開(kāi)征物業(yè)稅可能性不大。他認(rèn)為“有可能在局部地區(qū)試點(diǎn)。 ”剛開(kāi)始也只是對(duì)商業(yè)地產(chǎn)征稅。