要看你選擇在什么地方養老了,如果是北上廣這樣的一線城市,房價還是具有一定上揚空間的,投資房地產還是比較可靠的選擇。尤其是現在股市低迷,大量資金也可能選擇房地產作為避風港。另外一點就是房地產雖然沒有前幾年那樣的輝煌,但是仍然占據著經濟總量的半壁江山,國家也絕對不允許房地產泡沫破裂,中國經濟是受不了這樣的打擊的,而且近來也有意放寬這發面政策,降低貸款利率,看來是支持房地產回暖的。所以長期來看,房地產還是保值投資的一個不錯選擇。
以房養老在我個人看來是算是一個商業保險吧,它的“學名”是住房反向抵押養老保險,說白了就是老年人將屬于自己的住房抵押給保險公司等商業機構,過世后則將住房交由保險機構處理。這樣,老人可以解決養老資金之憂,而保險機構則可以收獲住房權益,沒有想象中的那么可怕,本質上跟你在60歲時花200萬買一份養老保險,保險公司每個月給你1w直到死亡的年金是一樣的,國外的這種模式相當成熟。目前社會輿論還是比較激烈的,把它視為洪水猛獸。 從目前現實來看,保險機構之所以對以房養老缺乏熱情,主要是因為住房市場前景難測。保險機構一旦和老人達成以房養老協議,首先必須承擔按期支付其養老資金的義務,而它對住房行使權利的期限則處于不確定之中,一般來說都要經過漫長的投入。而在這個過程中,房價漲跌的巨大不確定性,無疑給保險機構帶來難以確定的風險。 我們國家住宅僅有70年產權,也成為了以房養老推廣的障礙。“(住宅)產權未到期或到期后如何處置依然存在政策盲點。產權到期之后,房屋是直接歸銀行等金融機構、還是作為遺產分配給老人子女這些都是要考慮的?,F在我國失獨家庭比較多,他們可能是比較合適以房養老的人群。目前申請這款保險的人,寥寥無幾,家長們都希望能留下些什么給后代,就算沒有后代的,也希望是在自己的家里終老一生。 所以我覺得以房養老只是適合少部分人,你并不用太恐慌什么養老問題。
是一種將住房抵押與終身養老年金保險相結合的創新型商業養老保險業務,也就是擁有房屋完全產權的老年人,將其房產抵押給保險公司,繼續擁有房屋占有、使用、收益和經抵押權人同意的處置權,并按照約定條件領取養老金直至身故;而在老年人身故后,保險公司獲得抵押房產處置權,處置所得將優先用于償付養老保險相關費用。
以房養老還是有很多優點的。房屋可以從超長期的耐用消費品,轉變成一種具有相當流動性的資產。通過一次性的金額給付或者是終身年金給付,實現房屋既有居住性,又有流動性、收益性的統一。在一定程度上可以規避未來房價波動的風險。
以房養老指擁有房屋產權的老年人將房屋產權抵押給金融機構,由相應的金融機構對老人的年齡、預計壽命、房屋的現值、未來的增值折舊等情況進行綜合評估后,將其房屋的價值化整為零,按月或按年支付現金給老人。老人在獲得給付金的同時,將繼續擁有房屋的居住權,當老人去世后,相應的金融機構對房屋進行銷售、拍賣,所得用來償還貸款本息。作為一種新養老模式,“以房養老”并未獲得諸多贊同之聲。持不同意見者,甚至質疑“這是政府在推脫養老責任”,因此,您提的可以保障多久是需要根據具體的合同而定的,在目前以房養老模式不成熟的情況下,個人要想完善自身養老保障,還需專業的商業養老保險和社保相結合