請(qǐng)同意并接受《隱私政策》《服務(wù)條款》
已有5條回答
：最高人民法院關(guān)于適用《*******合同法》若干問(wèn)題的解釋對(duì)訴訟時(shí)效作了如下規(guī)定：一、技術(shù)合同爭(zhēng)議當(dāng)事人的權(quán)利受到侵害的事實(shí)發(fā)生在《合同法》實(shí)施之前，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害之日起至《合同法》實(shí)施之日起超過(guò)一年的...
2013-12-07 回答者: 越越越夜1485 1個(gè)回答 1
訴訟或者仲裁時(shí)效是權(quán)利人請(qǐng)求法院或者仲裁機(jī)構(gòu)解決爭(zhēng)議，保護(hù)其權(quán)益而提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的法定期限。法律規(guī)定訴訟時(shí)效的目的，在于促使當(dāng)事人盡早行使權(quán)利，盡快解決當(dāng)事人間的糾紛。一般的合同糾紛按照民法通則的規(guī)定，訴訟時(shí)效為二年，幾類特殊的爭(zhēng)議，如租賃合同中延付或拒付租金的爭(zhēng)議，保管合同中寄存物被丟失或損毀的爭(zhēng)議的訴訟時(shí)效為一年。由于合同的復(fù)雜性、地域性，因此，因國(guó)際貨物買賣合同和技術(shù)進(jìn)出口合同爭(zhēng)議提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的期限為四年。其他法律規(guī)定了特別時(shí)效的，依照其規(guī)定，如海商法規(guī)定的貨運(yùn)賠償請(qǐng)求權(quán)的時(shí)效為一年。訴訟時(shí)效的起算時(shí)間，自當(dāng)事人知道或者當(dāng)應(yīng)知道其權(quán)利受到侵害之日起計(jì)算。
1、一般保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，從判決或者仲裁裁決生效之日起，開(kāi)始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效；
2、連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起，開(kāi)始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效；
3、保證人對(duì)已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效期間的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任或者提供保證的，又以超過(guò)訴訟時(shí)效為由抗辯的，不應(yīng)予以支持；
4、一般保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷；
5、連帶責(zé)任保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效不中斷；
6、一般保證和連帶責(zé)任保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中止的，保證債務(wù)的訴訟時(shí)效同時(shí)中止。
一般保證合同訴訟時(shí)效起算期間的長(zhǎng)短，對(duì)當(dāng)事人利益影響較大。若起算期間過(guò)短，使債權(quán)失去保證利益；若起算期間過(guò)長(zhǎng)，則會(huì)加大保證人的責(zé)任,使保證人承擔(dān)不當(dāng)義務(wù)。因擔(dān)保法及相關(guān)法律規(guī)定的不統(tǒng)一,對(duì)此問(wèn)題有必要作一簡(jiǎn)要分析與探導(dǎo)。 通常認(rèn)為，一般保證的債權(quán)人在主合同糾紛未經(jīng)審判或仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，是無(wú)權(quán)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，那么債權(quán)人僅向保證人要求承擔(dān)保證責(zé)任之日，也就并不能視為債權(quán)人的權(quán)利受侵害之日。債權(quán)人真正知道或應(yīng)當(dāng)知道對(duì)于保證人的權(quán)利受到侵害的時(shí)間，是在保證期間屆滿前對(duì)債務(wù)人提起訴訟或申請(qǐng)仲裁后，判決或仲裁裁決生效之日，一般保證合同的訴訟時(shí)效也應(yīng)當(dāng)從該日起計(jì)算。筆者認(rèn)為上述觀點(diǎn)前后矛盾，既然一般保證的債權(quán)人在主合同糾紛未經(jīng)審判或仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，無(wú)權(quán)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，不能視為債權(quán)人的權(quán)利受侵害之日。按照民法通則第一百三十七條“關(guān)于訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害時(shí)起算”的規(guī)定，在“債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前”，保證人未履行保證債務(wù)的行為，并未對(duì)債權(quán)人的權(quán)利造成侵害，訴訟時(shí)效尚未開(kāi)始起算，怎會(huì)有“判決或仲裁裁決生效之日，一般保證合同的訴訟時(shí)效也應(yīng)當(dāng)從該日起計(jì)算”的問(wèn)題。 之所以出現(xiàn)這樣的問(wèn)題，是源于擔(dān)保法第二十五條第二款的規(guī)定：在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，保證人免除保證責(zé)任；債權(quán)人已提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，保證期間適用訴訟時(shí)效中斷的規(guī)定。按照擔(dān)保法第十七條第二款“一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任”的規(guī)定，在未對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行前，保證人有檢索抗辯權(quán)，可以拒絕承擔(dān)其保證責(zé)任。此時(shí)訴訟時(shí)效尚未開(kāi)始起算，訴訟時(shí)效中斷無(wú)從談起。最高法院《擔(dān)保法解釋》第三十四條第一款規(guī)定：“一般保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，從判決或者仲裁裁決生效之日起，開(kāi)始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效。”擔(dān)保法司法解釋把訴訟時(shí)效的中斷改為訴訟時(shí)效的起算點(diǎn)，并將“提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁，保證期間適用訴訟時(shí)效中斷的規(guī)定”延長(zhǎng)到“從判決或者仲裁裁決生效之日起，開(kāi)始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效”，總算是前進(jìn)了一步，但仍未消除與擔(dān)保法第十七條第二款規(guī)定的在“債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任”之間的矛盾。《擔(dān)保法解釋》第一百二十五條又規(guī)定：“一般保證的債權(quán)人向債務(wù)人和保證人一并提起訴訟的，人民法院可以將債務(wù)人和保證人列為共同被告參加訴訟。但是，應(yīng)當(dāng)在判決書(shū)中明確在對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行后仍不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任。”與民法通則第一百三十七條的規(guī)定靠近了一步，且與擔(dān)保法第十七條第二款規(guī)定的精神相一致。 綜上，筆者建議對(duì)擔(dān)保法第二十五條第二款的規(guī)定進(jìn)行修正，以與民法通則第一百三十七條、擔(dān)保法第十七條第二款的規(guī)定相一致，或者在我國(guó)將來(lái)制定民法法典時(shí)，將一般保證訴訟時(shí)效期間的起算點(diǎn)予以統(tǒng)一。
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋對(duì)訴訟時(shí)效作了如下規(guī)定：一、技術(shù)合同爭(zhēng)議當(dāng)事人的權(quán)利受到侵害的事實(shí)發(fā)生在《合同法》實(shí)施之前，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害之日起至《合同法》實(shí)施之日起超過(guò)一年的，人民法院不予保護(hù);尚未超過(guò)一年的，其提起訴訟的時(shí)效期間為兩年。二、技術(shù)進(jìn)出口合同爭(zhēng)議當(dāng)事人的權(quán)利受到侵害的事實(shí)在《合同法》實(shí)施之前，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害之日起至《合同法》實(shí)施之日起超過(guò)兩年的，人民法院不予保護(hù)，尚未超過(guò)兩年的，其提起訴訟的時(shí)效期間為四年。三、《合同法》第55條規(guī)定的“一年”，第75條和104條第二款規(guī)定的“五年”為不變時(shí)效期間，不適用訴訟時(shí)效的中止、中斷或延長(zhǎng)的規(guī)定。另外，《合同法》第129條規(guī)定“因國(guó)際貨物買賣合同和技術(shù)進(jìn)出口合同爭(zhēng)議提起訴訟或者仲裁的期限為四年，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害之日起計(jì)算。因其他合同爭(zhēng)議提起訴訟或者仲裁的期限，依照有關(guān)法律的規(guī)定。”該條除對(duì)國(guó)際貨物買賣合同和技術(shù)進(jìn)出口合同爭(zhēng)議的訴訟或仲裁的時(shí)效期間明確規(guī)定為四年外，對(duì)其他合同糾紛的訴訟或仲裁，規(guī)定適用其他法律的規(guī)定。
合同
物業(yè)費(fèi)訴訟時(shí)效
物業(yè)費(fèi)糾紛訴訟時(shí)效
租房合同怎么寫(xiě)才有效
電子儲(chǔ)物柜
電子鞋柜怎么樣
儲(chǔ)物柜價(jià)格
金屬欄桿
青島古鎮(zhèn)口房?jī)r(jià)是多少
洛陽(yáng)的房?jī)r(jià)均價(jià)是多少
-
房屋買賣合同的撤銷時(shí)效是一年,在以下情況下可以申請(qǐng)解除房屋買賣合同： (一)延期交付房屋。 (二)開(kāi)發(fā)商開(kāi)發(fā)手續(xù)不全導(dǎo)致合同無(wú)效。 (三)開(kāi)發(fā)商未經(jīng)購(gòu)房人同意擅自變更設(shè)計(jì)。 (四)房屋面積誤差超過(guò)3%。 (五
來(lái)自商品房買賣合同訴訟時(shí)效一般是幾年？2015-11-29 -
1、訴訟時(shí)效為兩年； 2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法通則》 第一百三十五條 向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。 希望我的回答對(duì)你有所幫助
來(lái)自商品房買賣訴訟時(shí)效是多久？2015-12-26 -
你好，合同糾紛的訴訟時(shí)效是兩年，但商品房的買賣訴訟時(shí)效應(yīng)該自法律的規(guī)定可行使而不行使之日起計(jì)算，在訴訟時(shí)效期間的起算上，應(yīng)當(dāng)視具體情況，如果房屋具備交付的法定條件，訴訟時(shí)效期間自合同約定的交付期限屆滿之日起計(jì)算。
來(lái)自商品房買賣訴訟時(shí)效是多久？2016-11-15 -
商品房買賣訴訟時(shí)效應(yīng)該自法律的規(guī)定可行使而不行使之日起計(jì)算。 在訴訟時(shí)效期間的起算上，應(yīng)當(dāng)視具體情況。如果房屋具備法定的交付條件，訴訟時(shí)效期間自合同約定的交付期限屆滿之日起計(jì)算；
來(lái)自商品房買賣訴訟時(shí)效是多久2016-06-21 -
一般的合同糾紛按照民法通則的規(guī)定，訴訟時(shí)效為二年 幾類特殊的爭(zhēng)議，如租賃合同中延付或拒付租金的爭(zhēng)議，保管合同中寄存物被丟失或損毀的爭(zhēng)議的訴訟時(shí)效為一年。 由于合同的復(fù)雜性、地域性，因此，因國(guó)際貨物買賣合同和技術(shù)進(jìn)出口
來(lái)自租房合同訴訟時(shí)效有多長(zhǎng)時(shí)間，親們知道嗎2017-06-28
微信公眾號(hào)
土巴兔APP