各有優缺點
多層優點:樓層低上下方便(尤其當地電力不穩狀況多時) 房屋的 實際使用面積多 缺點:一般結構多為混合,比高層等 要差
高層優點:一般視野采光要比 多層好 框架結構,更加結實耐用 一般情況下,在同一 園區高層較多層價格要低 缺點:公攤大 層面如果是點式的,則部分戶型存在朝向不佳情況 在同一園區內,一般狀態下,高層多次在地塊的四周布置(即可能會臨街),地塊內的指標資源較差
簡單比較一下優缺點(不考慮地理位置,戶型等其他因素)。
多層公攤面積通常比高層小不少,同樣的100平,多層的套內面積可能有90平,高層可能只有80平,不過同一個樓盤的多層住宅平米單價一般都會比高層要高,所以單從這點來看劃不劃算還要具體計算。
從居住品質來看多層住宅一般更優一些,別的先不說,一個單元的住戶數量,多層幾戶十幾戶,高層少則二三十戶,這給人的居住感受肯定有很大不同。現在新的樓盤多層住宅一般也是偏向于高端的,空間、戶型的設計都會更好,而帶電梯多層往往就相當于旗艦版了(不考慮別墅)。
高層的優勢是視野,通風,當然這是對于較高樓層說的,而且對地面一些小干擾(噪音等污染)會受到影響小一些。
看你喜歡那種,另外就是你要投資嘛!就要打聽一下你們那得房子什么樣子的好出手,同樣類型 同樣大小的房子 那種好出手,
高層的得房率低,物業管理費高,還看不到什么景觀,但是便宜20%啊??也可以考慮啊,
多層的得房率高,物業管理費低,只要光線好也不錯,但是要貴那么多啊?
綜合算一下,如果相同面積的話租金會相差多少?價格相差20% 拿租金是否也相差20?買房投資不是短期行為,所以就要考慮租金的回報率了,年租金除以總價這是回報率,看哪個高!
多層好,高層物業費貴。多層好 ,多層最多6層假如180平米的個人地皮占30平米。多層好,停電問題你想想。你在高層15樓你走樓梯試試。開發商是吧地皮利用率到極限才開發高層的。高層就算18層180平米個人地皮只占10平米。高層的利潤比多層高100%都不止。
看你自己愛好了,買高層房的哈,風景比較好;多層房的話,得房率高,空間大。
很多人都說多層好,南北通透,公攤小,物業費低,但我認為高層好,首先高層價格比多層低,正好可以用差價來補公攤,這也是多層與高層最主要的區別,高層與多層差價幾百甚至上千,當然期房與現房價位不同,這里要好好算算了,比如同樣70平的房,多層6000高層5000,就用多層的錢位買80平的高層,這樣去掉高層的較大公攤,套內面積也和70平多層差不多了,那就劃算多了,因為你多了過道,多了電梯房子住的會很舒適,再說物業費是高了一年高多少呢,能買的起房還差那點物業了嗎,現在大熱的夏天誰還爬樓梯呢,不錯電梯存在故障率,那也不是很容易總是出故障吧,還有人說電梯危險,哈哈,那就什么都別住,草房子倒了也能壓死人,走路不小心摔倒了也能來個腦震蕩呵呵過頭了aa啊!再回來說多層南北通透那么高層就沒有南北通透的戶型嗎?只是比較少,還要看個人喜好了,以上都是我個人的觀點