已有1條回答
無效。根據《民法通則》第五十八條第三項規定，一方以欺詐、脅迫的手段或乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的民事行為無效。換句話說，如果您是因受到賣房人的恐嚇和脅迫才買房子，并不是出于真實的意愿要買他的房子，那么您簽署的合同按理來說是無效的。其中的恐嚇可能針對生理方面，也可能針對心理方面，也可能是針對財產方面，恐嚇可能是指向買房人，也可以指向買房人的親屬。脅迫與恐嚇不同，脅迫是在生理上直接施加打擊；脅迫是用正在發生的事實來逼迫；恐嚇是可能發生的事來相要挾。但無論是恐嚇還是脅迫，都是確認房屋買賣合同無效的根據。
-
農村房屋買賣協議合同范本房屋買賣合同是沒有固定的模式的，只要是雙方當事人真實意思表示，就可以了。在簽署房屋合同的時候，需要注意以下問題：第一，合同雙方當事人的基本信息情況；第二，房屋具體位置，面積，是否有其他的附屬物品；
來自房屋買賣問題？私下簽訂的房屋買賣合同是否有效？2016-12-16 -
一般來說是有效的，當然了，為了以防萬一， 代簽人最好有公證處的證明，還有一點就是代理簽合同是需要授權的 依據《民法通則》第六十三條：公民、法人可以通過代理人實施民事法律行為。代理人在代理權限內，以被代理人的名義實施民事
來自代簽購房合同有效嗎？2015-05-14 -
你弟弟簽的買賣合同本來就無效。根據《合同法》第五十二條第三款：“一方以欺詐，脅迫的手段訂立合同，損害國家利益而簽署的合同，屬于無效合同。”債權人采取的是非正當手段，脅迫你弟弟簽署的買賣合同，該民事行為本為無效，所以合同的
來自弟弟欠債，被人威脅用房子抵債。現在連合同都簽了，報警有用嗎？2017-06-14 -
這種情況在房屋買賣中是常見的，原房東已經出現違約現象就要按買賣合同辦，同時也可以起訴他（她）；現在公安部還有一個＇公共戶口＇的規定，你可以查閱此文件然后和原房東協商一下；能不打官司就不要打，很麻煩的．
來自私下簽訂的房屋買賣合同是否有效？房屋買賣合同的法律特征主要表現為哪些方面2017-06-21 -
私下簽訂的房屋買賣合同是否有效涉及到房屋買賣合同效力認定問題，下文為您介紹。房屋買賣合同屬民事買賣合同的范疇，其性質為民事法律行為，認定效力的目的在于解決是否受法律保護的問題，其社會效益是維護交易的安全和信譽。目前，房屋
來自房屋買賣陰陽合同效力應該怎么認定？私下簽訂的房屋買賣合同是否有效?2016-12-29
微信公眾號
土巴兔APP