裝修'>廣州房地產政策相關資料：
　　雷厲風行，中央“化解房地產庫存”的聲音言猶在耳，12月18日至21日在京召開的中央經濟工作會議就給出了來年房地產政策的大方向:
　　“要按照加快提高戶籍人口城鎮化率和深化住房制度改革的要求，通過加快農民工市民化，擴大有效需求，打通供需通道，消化庫存，穩定房地產市場。要落實戶籍制度改革方案，允許農業轉移人口等非戶籍人口在就業地落戶，使他們形成在就業地買房或長期租房的預期和需求。要明確深化住房制度改革方向，以滿足新市民住房需求為主要出發點，以建立購租并舉的住房制度為主要方向，把公租房擴大到非戶籍人口。要發展住房租賃市場，鼓勵自然人和各類機構投資者購買庫存商品房，成為租賃市場的房源提供者，鼓勵發展以住房租賃為主營業務的專業化企業。要鼓勵房地產開發企業順應市場規律調整營銷策略，適當降低商品住房價格，促進房地產業兼并重組，提高產業集中度。要取消過時的限制性措施?！?br /> 　　以上表述，可謂字字珠璣，中央化解房地產庫存的思路也躍然紙上，且看中央開出的這幾副藥方：
　　一是“要按照加快提高戶籍人口城鎮化率和深化住房制度改革的要求，通過加快農民工市民化，擴大有效需求，打通供需通道，消化庫存，穩定房地產市場。要落實戶籍制度改革方案，允許農業轉移人口等非戶籍人口在就業地落戶，使他們形成在就業地買房或長期租房的預期和需求?！?br /> 　　這里面兩個的關鍵詞是“提高戶籍人口城鎮化率”和“農民工市民化”。長期以來，農民工作為中國城鎮化發展的重要貢獻力量，其角色卻游離在城市和農村之間，頗為尷尬。一方面，他們乃至他們的家庭都已經離開農村，并且在城鎮里獲得了穩定的就業機會，卻因為城市戶口和農村戶口的藩籬導致無法在城市里安居樂業。截至2015年末，我國城鎮常住人口74916萬人，比上年末增加1805萬人，城鎮化率達到54.77%，對比西方發達國家70%的城鎮化率還有較大的提升空間。據有關資料表明，城鎮人口每提高一個百分點，GDP增長1.5個百分點;城鎮化率每遞增1%,經濟就增長1.2%。而要把城鎮化紅利更有效地兌現，就需要解決農民工的戶口問題，只有這樣他們才能放心地在城鎮里買房、就業，實現安居樂業。
　　2017年廣州房地產可能出臺的政策：
　　1、加快戶籍制度改革，分城市、分類別、分階段解決農民工入戶的后顧之憂。部分有條件的城市或重啟“購房入戶”。
　　2、糾正“市民”和“非市民”在購房環節客觀存在的差別化待遇，例如購買條件、購房套數、稅收優惠等。
　　二是“要明確深化住房制度改革方向，以滿足新市民住房需求為主要出發點，以建立購租并舉的住房制度為主要方向，把公租房擴大到非戶籍人口。要發展住房租賃市場，鼓勵自然人和各類機構投資者購買庫存商品房，成為租賃市場的房源提供者，鼓勵發展以住房租賃為主營業務的專業化企業?！?br /> 　　這里面的關鍵詞是“建立購租并舉的住房制度”和“發展住房租賃市場”。其中蘊藏的政策信號不一般，首先是明確了我國的住房制度是“購租并舉”，而順應這個思路，更把公租房的保障范圍進一步擴大到非戶籍人口。這就打破了固有的一元化的“以購為主”的住房問題解決思路，也明確了“政府托底保障，把中高端需求交還給市場”的政策路徑，未來政府將會把住房保障的重心放在“公租房”上，“經適房”、“限價房”、“單位自建房”都會慢慢退出歷史舞臺。此次，該表述的一個重大變化是，明確并肯定了自然人和機構進行商品房投資的行為，并且鼓勵他們，這與過往的調控政策強調“抑制投資性需求”是有根本差異的?？梢哉f，從今天起，房地產市場上一度被“妖魔化”的包租公、包租婆們終于得到正名了。也是政府“市場的歸市場”的思路的再一次體現。對于“小米公寓”等機構投資者來說，更是進一步發展壯大的利好和福音。
　　3、把公租房的保障范圍擴大到戶籍人口，完善公租房人群的社會保障福利。
　　4、庫存較大的城市，地方政府將部分回購商品住房，或出臺政策鼓勵開發商將庫存商品房轉為租賃用房，增加公租房供應。
　　5、取消對一人購買多套房產的限制，取消在二手房交易環節對多套房產課以重稅的差別化政策。
　　6、扶持以住房租賃為主營業務的專業化企業，給予稅收、政策方面的優惠。
　　三是“要鼓勵房地產開發企業順應市場規律調整營銷策略，適當降低商品住房價格，促進房地產業兼并重組，提高產業集中度?！?br /> 　　與前兩個方面的表述相比，這一表述的“干貨”最少，因為無論是“降低商品住房價格”亦或是“房地產業兼并重組”，都屬于市場行為，政府的鼓勵只是一種態度，上述情形會否發生，關鍵還是看市場自身運行的結果。更加合理的解釋是，政府已經客觀認識到當前國內一些城市的房地產庫存難題，并且這些難題也不是政府出臺相應的“救市”政策就可以解決的，因為政府的能力也是有限的，所以鼓勵通過“降價”、“兼并重組”等市場的方式來消化這些問題。
　　7、出臺文件給予行業方向性的引導，促使市場盡快調整到位。
　　8、對房地產企業的“兼并重組”給予政策支持。這一表態言簡意賅，矛頭直指當前樓市的兩大限制性措施，也就是“限購”、“限貸”。“限購”作為以行政手段干預市場運行的典型政策，人為地限制了市場需求，導致市場供求關系扭曲、失真，市場信號失靈，應該堅決取消。而房貸作為商業性的貸款，理應由商業銀行根據對業務的風險評估自主決定相關政策，政府只需守住“紅線”即可。因此，“二套房首付是否需要七成”、“三套房是否需要停貸”這些問題應該交給商業銀行和市場去決定。
　　9、北上廣深解除限購。考慮到市場過渡的平穩性，可能是分階段退出。
　　10、取消對房貸的一刀切的政策干預，由商業銀行自主決定是否實行差別化房貸政策。二套房首付有望降低，三套房(及以上)有望恢復貸款。