(一)基本評估方法
房地產(chǎn)稅合理、準確的計稅依據(jù)應(yīng)是土地使用權(quán)和房產(chǎn)所有權(quán)的市場價值,計稅的市場價值是通過評估得出的,但評估值的表現(xiàn)有多種形式。不同的評估方法將得出不同結(jié)果。常用的方法有市場比較法、收益還原法、重置成本法。從房地產(chǎn)評估實踐來看,即使是同一房地產(chǎn),采用這三種方法評估所得的結(jié)果有時也相差較大。一般而言(不考慮農(nóng)用地),成本法的評估結(jié)果低于收益法的評估結(jié)果,而市場比較法的評估結(jié)果介于成本法和收益法之間。這是因為:成本法是從供給角度出發(fā),收益法是從需求角度出發(fā),而市場比較法則是從供求均衡角度出發(fā)的,供求雙方達成交易的條件是使房地產(chǎn)使用帶來的收益要大于或至少等于房地產(chǎn)的成本,其超額部分將由供求雙方分享。此外,三種評估方法在具體應(yīng)用過程中也受到一些條件的限制,存在不足之處。
采用市場比較法,需要有充足的房地產(chǎn)交易的完善交易資料,不適用于較少在市場上交易的應(yīng)稅房地產(chǎn)。如在一些房地產(chǎn)市場尚不成熟的地區(qū),就很難采用這種方法進行估價。收益還原法的基本思想雖簡單明了,但是在計算中確定適當?shù)睦屎皖A(yù)測房地產(chǎn)未來純收益并不容易。對于沒有收益的房地產(chǎn)或者收益無法預(yù)測的房地產(chǎn),無法采用收益法實施評估,而且未來收益的估算也受到企業(yè)經(jīng)營管理水平的影響。在實際操作中,還原利率的確定隨意性大,往往對評估結(jié)果產(chǎn)生較大影響。從理論上講.只要是可以估算其成本的房地產(chǎn),都可以采用成本估價法。但是,現(xiàn)實生活中房地產(chǎn)的價格取決于其效用,而不是所花費的成本;房地產(chǎn)成本的增加并不一定能增加其價值,投入成本不多也不一定說明其價值不高。另外,采用成本法進行估價比較費時費力。難度最大的是折舊的計算,尤其是對陳舊的房地產(chǎn),往往以估價人員的主觀判斷為依據(jù),同樣會影響估價的準確性。
國際上以市場價值為房地產(chǎn)稅計稅依據(jù)的國家通常是區(qū)分不同情況,如數(shù)據(jù)資料情況、市場狀況、待評估房地產(chǎn)特點等,同時采用多種方法。具體而言,對于交易經(jīng)常發(fā)生且有完善交易資料的房地產(chǎn)類型應(yīng)優(yōu)先采用市場比較法,如商品房、商業(yè)鋪面等:對于一些很少發(fā)生轉(zhuǎn)讓而用于營利目的的房地產(chǎn)可采用收益還原法,如經(jīng)濟落后的地區(qū),房地產(chǎn)市場發(fā)育不完全,缺少可比較的交易資料,可選擇收益還原法;而對于一些特殊的房地產(chǎn),既無法獲得可比較的交易資料又無法通過使用者的角度確認其收益的,可采用成本重置法。
(二)稅基評估技術(shù)--批量評估
同其他目的的評估不同,為得出房地產(chǎn)稅的稅基,要求同時對大量的房地產(chǎn)進行評估,工作量大且密集;另外其他評估行為中往往對特定房地產(chǎn)進行個別評估,個別評估的成本對于稅收行政來說是難以接受的。為保證房地產(chǎn)稅的行政效率,需要將其征管成本中的評估成本有效控制在一定的范圍之內(nèi)。控制評估成本的目的通過運用批量評估實現(xiàn)。
在對不動產(chǎn)征收財產(chǎn)稅的國家中,稅基的批量評估已被廣泛應(yīng)用。批量評估的過程包括兩個步驟:(1)對轄區(qū)內(nèi)所有不動產(chǎn)進行基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的采集,數(shù)據(jù)采集渠道應(yīng)著重從以下方面考慮:建立財產(chǎn)登記制度,通過要求納稅人定期或不定期地向稅務(wù)機關(guān)申報,逐步掌握全市納稅人的房地產(chǎn)稅源數(shù)據(jù);建立與統(tǒng)計部門、房土管理部門等相關(guān)政府部門的數(shù)據(jù)資源共享機制,獲取房地產(chǎn)交易數(shù)據(jù)、成本數(shù)據(jù)、收益數(shù)據(jù)等市場數(shù)據(jù);與房地產(chǎn)中介公司合作,獲取房地產(chǎn)市場數(shù)據(jù)。內(nèi)容包括不動產(chǎn)位置、土地面積和允許用途、建筑物的面積、年代、材料、質(zhì)量等,大量不動產(chǎn)的基本信息經(jīng)過整理,儲存在特定的數(shù)據(jù)庫中,這樣的數(shù)據(jù)庫一般被稱為財政房地產(chǎn)簿。(2)估價,首先要進行市場分析。市場分析的目的是要確定位置、土地面積、建筑物面積和質(zhì)量,以及其他種種因素對不動產(chǎn)市場價值的影響.分析的結(jié)果是將上述各因素和市場價值的關(guān)系通過估價模型的方式表現(xiàn)出來。估價模型可能是數(shù)學型,也可能是列示各種類型的土地和房產(chǎn)的單位面積價值的圖表。一旦估價模型建立,就可以將待估不動產(chǎn)基本信息逐個輸入,得出評估值。值得注意的是,對上述批量評估得出的評估值,評估人員需要進行適當檢查以確定其是否符合市場價值,對具有明顯特性(特殊位置、特殊用途等)的不動產(chǎn)更需要仔細地復查。
當今各國的稅基批量評估是同計算機技術(shù)緊密結(jié)合的,兩者的結(jié)合產(chǎn)生了計算機輔助批量評估技術(shù)(CAMA,Computer-aided mass assessment)。應(yīng)用這一技術(shù),需要將相關(guān)市場交易信息儲存在計算機的數(shù)據(jù)庫中,由計算機利用回歸技術(shù)進行市場分析,構(gòu)造估價模型,在待估不動產(chǎn)的基本信息輸入后,計算機就可以輸出其評估值了。在我國改革房地產(chǎn)稅收制度的進程中,必須考慮循序漸進地開發(fā)CAMA。綜合國外房地產(chǎn)稅發(fā)達國家開發(fā)CAMA的經(jīng)驗做法,無論何種CAMA系統(tǒng),其主要構(gòu)成大致都是:數(shù)據(jù)管理子系統(tǒng)、市場數(shù)據(jù)分析子系統(tǒng)、評估子系統(tǒng)、評估結(jié)果管理子系統(tǒng)。數(shù)據(jù)管理子系統(tǒng)實現(xiàn)稅源數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換和數(shù)據(jù)存儲;市場數(shù)據(jù)分析子系統(tǒng)實現(xiàn)市場數(shù)據(jù)采集、市場數(shù)據(jù)分析、市場數(shù)據(jù)報告;評估子系統(tǒng)實現(xiàn)評估數(shù)學模型建立、數(shù)學模型校準和價值評估;評估結(jié)果管理子系統(tǒng)實現(xiàn)評估結(jié)果輸出、評估結(jié)果上訴管理和評估結(jié)果統(tǒng)計報表。
從國外的經(jīng)驗看,隨著GIS技術(shù)從軍用轉(zhuǎn)向民用.更多的CAMA系統(tǒng)與GIS系統(tǒng)互相整合,逐漸形成了新的技術(shù)潮流。我國地域廣袤.百萬級人口的大城市眾多,房地產(chǎn)信息數(shù)據(jù)量極大。如果批量評估需要對特定區(qū)域的房地產(chǎn)信息進行統(tǒng)計分析僅僅依靠人力是無法完成的。因此將GIS系統(tǒng)整合至CAMA系統(tǒng),可以幫助評估人員及時準確地掌握房地產(chǎn)稅基礎(chǔ)數(shù)據(jù),高效地實現(xiàn)批量評估房地產(chǎn)的功能。
此外,完善房地產(chǎn)稅不僅需要財政稅務(wù)部門參加,還需要國土管理部門、房屋管理部門等多部門的協(xié)同配合。通過搭建房地產(chǎn)稅的法律框架,將部門間互相配合以立法的形式固定下來,逐步建立起以房地產(chǎn)數(shù)據(jù)資源共享為紐帶的順暢的部門分工,合作機制,從而形成一套多角度、多層次完善的房地產(chǎn)稅收法律制度,為順利開展評估征稅工作提供法律依據(jù)和保障。
房產(chǎn)稅稅基評估方法是房產(chǎn)稅基包括明確估價目的,即用于對房地產(chǎn)哪一個相關(guān)稅種進行課征;明確估價對象,包括明確估價對象權(quán)益狀況,區(qū)域范圍;明確估價時點,估價時點應(yīng)根據(jù)估稅種確定,比如常年課征的稅種(如物業(yè)稅)應(yīng)通過法律、法規(guī)的形式實現(xiàn)確定估價時點;而其他一次性課征的稅種,如契稅、營業(yè)稅應(yīng)當以當事人實際交易的時間確定時點;時點要精確到日。