我覺得是上下波動(dòng),但是未來5年甚至更久,還是在波動(dòng)中上漲。
首先,我想先說說高房?jī)r(jià)的來源
可以明確的是,高房?jī)r(jià)只是中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)大問題的“結(jié)果”,而不是中國(guó)經(jīng)濟(jì)問題的“本身”。起因就在于近十年來,經(jīng)濟(jì)政策的錯(cuò)誤。
近十年來,我們的經(jīng)濟(jì)政策,把相當(dāng)部分的項(xiàng)目,完完全全的推向的市場(chǎng),這就包括了老百姓息息相關(guān)的項(xiàng)目,包括“住房”在內(nèi),衣、食、住、行、學(xué)、醫(yī),都有不同程度的市場(chǎng)化,這本身沒錯(cuò),但是,就在這些項(xiàng)目市場(chǎng)化的時(shí)候,卻不同程度的放棄了極其重要的保障系統(tǒng),這就是悲劇的開始。
尤其是學(xué)業(yè)、就醫(yī)和住房。
我們都知道,學(xué)校、醫(yī)院都很公立和私立。其實(shí)住房也分商品房和保障性住房。為什么要分公立和私立?那是因?yàn)?,私立學(xué)校、醫(yī)院和商品房,都是企業(yè)自行定價(jià),如果沒有約束,勢(shì)必會(huì)造成價(jià)格的暴漲,難以控制,這個(gè)時(shí)候,公立機(jī)構(gòu)就會(huì)起到作用,嚴(yán)格來說,大多數(shù)國(guó)家公立機(jī)構(gòu)應(yīng)該屬于“非營(yíng)利”性質(zhì)(我們國(guó)家的公立機(jī)構(gòu)例外),這樣的性質(zhì),可以約束私立企業(yè)的收費(fèi)價(jià)格,因?yàn)樗麄兪召M(fèi)高了,就會(huì)失去消費(fèi)者。而我們?nèi)狈Φ模褪侵T如此類的“公立非營(yíng)利機(jī)構(gòu)”。
自從“房改”以來,本來占據(jù)中國(guó)98%的保障性住房,一夜之間全部成為了商品房,保障房系統(tǒng)完全崩壞。在沒有保障性住房約束的情況下,企業(yè)可以自行定價(jià),就在98年金融危機(jī)的沖擊下,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了嚴(yán)重的“內(nèi)傷”,大量制造業(yè)企業(yè)紛紛把資金從不再賺錢的制造業(yè)中抽出,注入了“欣欣向榮”的房地產(chǎn),之后,房地產(chǎn)像一匹脫韁的野馬,井噴式的暴漲。這就形成了現(xiàn)在的高房?jī)r(jià)現(xiàn)象。
目前不怎么漲,不過市區(qū)的房子降價(jià)也會(huì)比較慢,如果你不是考慮學(xué)區(qū)房,建議別在芝罘區(qū)買了,如果上班不是太遠(yuǎn)還是去萊山或者開發(fā)區(qū)要便宜一些環(huán)境也好點(diǎn)。
房子還漲,直接的原因在于地方對(duì)于土地及房地產(chǎn)的依賴,未來一段時(shí)間內(nèi),地方政府仍然嚴(yán)重的依賴土地出讓金,房企的營(yíng)業(yè)稅、增值稅、所得稅,房地產(chǎn)開發(fā)帶動(dòng)的建筑材料產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)出。 您參考一下,希望我的回答能幫到你。